[Zac Bears]: Estou ligando os microfones, pessoal. Ah, não posso fazer tudo de uma vez. Recebemos um pedido para que as pessoas tentassem falar ao microfone durante as votações nominais. Para isso, teremos os microfones à disposição de todos, pelo menos durante a primeira chamada. Segunda Reunião Ordinária do Conselho Municipal de Medford, 28 de janeiro de 2025. Sr. Secretário, lista de chamada.
[Adam Hurtubise]: Vice-Presidente Collins, atual Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, atual Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng, Presidente Bears, presente.
[Zac Bears]: Anúncios, reconhecimentos, comemorações, relatórios e registros. A ata da reunião de 14 de janeiro de 2025 foi fornecida ao vereador Callahan. Vereador Callahan, como encontrou esses registros?
[Anna Callahan]: Ah, encontrei em ordem pendente, pequenas correções que mandei para a secretária.
[Zac Bears]: Muito bom, e você recebeu? Eu entendo. Excelente.
[Adam Hurtubise]: Eu já tenho, já fiz.
[Zac Bears]: Sobre a moção do vereador Callahan para aprovar os registros alterados, apoiada por? Apoiado pelo vereador Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Relatórios do comitê. 24510 oferecido pelo presidente do conselho do Bears. Isso foi no Comitê HVAC do Todo da escola. Na reunião ordinária subsequente, votamos a ordem de empréstimo. Existe uma moção para aprovar? Sobre a moção de aprovação do Conselheiro Collins, apoiada pelo Conselheiro Tseng, todos a favor? Oposto? O movimento passa. 24033 oferecido pelo vice-presidente Collins, Comitê Permanente e de Planejamento, 15 de janeiro de 2025. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears, esta foi uma reunião do comitê de planejamento e permissão para dar uma primeira olhada no tema residencial do bairro. Isso continuará em nossa próxima reunião do comitê de planejamento e permissão, que será amanhã e nas datas de reuniões futuras após essa moção para aprovar a moção de aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan, todos a favor.
[Zac Bears]: A moção contrária passa para 5014. Oferecido pelo Presidente Bears, Comitê Geral, 21 de janeiro de 2025. Esta foi a nossa revisão das recomendações do CPC, as recomendações do Comitê de Preservação Comunitária, que estão na agenda desta noite. Existe uma moção para aprovar? Por proposta do Conselheiro Tseng, apoiado pelo Vice-Presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 24492 e 24493, oferecidos pelo Conselheiro Callahan, Comitê de Obras e Instalações Públicas, 21 de janeiro de 2025. relatório a seguir. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Na Comissão de Obras Públicas, o Comissário Tim McGivern e o nosso engenheiro Omar Tella nos deram uma atualização sobre as estradas, tanto sobre o seu estado como sobre como vão gastar os novos 500.000 dólares por ano provenientes das substituições. E também discutimos o potencial de ter voluntários residentes ajudando a plantar árvores na cidade.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Callahan. Na moção de aprovação do vereador Callahan, apoiada por. Apoiado pelo vice-presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 24468 oferecido pelo Conselheiro Tseng. Este é o Comitê de Governança, 22 de janeiro de 2025. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. O Comitê de Governança se reuniu para iniciar nossa revisão substancial do Comitê de Estudo da Carta e das Recomendações da Carta do Prefeito. Discutimos principalmente o poder legislativo e tivemos uma longa discussão sobre os diferentes tipos de sistemas eleitorais e sistemas de representação. Também votamos para transferir a discussão sobre remuneração para a última reunião substantiva, creio eu, que está marcada para 19 de fevereiro. e também votamos para encaminhar as edições que fizemos naquela reunião para uma comissão maior, toda a reunião, para que todos os vereadores pudessem votar e para que possamos continuar a discutir as ideias que temos.
[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Farei uma moção para aprovação do vereador Tseng, apoiada pelo vereador Callahan. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Temos uma resolução de celebração do Conselheiro Tseng suspensa. Você gostaria de se mudar para pegar isso? Na moção do Conselheiro Tseng para aceitar o documento 25021, o Conselheiro Leming apoiou-a, dizendo que todos aqueles que eram a favor. A moção contrária é aprovada 25021 apresentada pelo vereador Tseng, e fica resolvido que a Câmara Municipal de Medford celebre o Ano Novo Lunar e deseje aos nossos residentes asiáticos um feliz e próspero ano novo. Fica ainda resolvido que a Câmara Municipal de Medford convide os residentes para a celebração do Ano Novo Lunar de Medford no sábado, 1º de fevereiro, das 10h às 17h. às 13h no Medford Senior Center.
[Justin Tseng]: Obrigado. O Ano Novo Lunar é o festival mais importante para muitas comunidades asiáticas, incluindo as nossas comunidades chinesa, taiwanesa, tibetana, coreana e vietnamita aqui em Medford. E, claro, a nossa comunidade asiático-americana aqui é grande e vibrante. Queria aproveitar esta oportunidade para desejar a todos um feliz e próspero ano novo. Na língua da minha família, xin nian kuai le. Gostaria também de informar aos nossos moradores sobre a celebração do Ano Novo Lunar na cidade neste sábado, a partir das 10h. às 13h m. no Centro Idoso. No ano passado tivemos nossa primeira celebração do Ano Novo Lunar com dançarinos, comida e apresentações de residentes e estudantes. E foi realmente emocionante e estou ansioso para fazer isso novamente este ano.
[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional sobre a resolução? Não vejo nada, Conselheiro, Vice-Presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Queria apenas agradecer ao Conselheiro Tseng por apresentar isto e juntar-me a ele para desejar a todos os nossos residentes um feliz Ano Novo Lunar. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, em nome do Conselho desejamos-lhe um feliz Ano Novo Lunar. Por proposta do Conselheiro Tseng, apoiado pelo Vice-Presidente Collins. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Moções, despachos e resoluções 25-011 apresentadas pelo Vereador Scarpelli. Embora tenhamos recebido vários telefonemas e e-mails com mal-entendidos, confusão e medo de aumentos de impostos em sua recente fatura fiscal. E embora a cidade não tenha educado nem preparado os residentes sobre a assustadora lei fiscal, a administração organizou sessões imediatas de escuta e educação para os nossos residentes. E considerando a necessidade de apoiar os membros mais vulneráveis da nossa comunidade, idosos, veteranos e pessoas com deficiência que necessitam de apoio financeiro, a Câmara Municipal está a solicitar uma opção de isenção mais forte. E embora o aumento de impostos tenha afetado negativamente os proprietários. Nós, como vereadores, estamos em processo de isenção de imóveis. E embora o aumento nas avaliações das nossas casas tenha aumentado dramaticamente as contas fiscais dos nossos residentes, partilhamos o processo de redução com todos os residentes que precisam de ser educados neste processo. E embora a nossa comunidade empresarial tenha sido afetada negativamente pelo aumento dos impostos, pedimos à cidade que encontrasse alívio financeiro e opções criativas que possam ser possíveis através de subsídios e taxas para aliviar as dificuldades financeiras. Que fique resolvido que a Câmara Municipal discuta a preocupação, as preocupações avassaladoras dos nossos residentes face às recentes contas fiscais. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Você sabe, às vezes o tempo cura todas as feridas, e acho que essas duas semanas realmente permitiram que nossos residentes se comunicassem com nosso orientador e então realmente entendessem o que estava acontecendo. Então, eu sei que o vereador Bealz fez um ótimo trabalho educando muitas pessoas que me contataram sobre o detalhamento do que qual era a implicação fiscal e garantir que eles entendessem que os números estão corretos. Acho que a preocupação maior foi o conhecimento de não entender o impacto, você não quer falar, sabe, retrô, você não quer usar a palavra retrô, mas começou no dia 1º de julho. Então, quando as pessoas viram um aumento tão grande nos seus impostos, viram os trimestres iniciados em ou após 1º de julho e suas avaliações atualizadas. Então acho que foi isso que realmente teve um grande impacto. E acho que, infelizmente, vejo muitos moradores muito desanimados, especialmente idosos, proprietários e locatários com quem conversei porque eles Eles tinham um excelente relacionamento com seus proprietários e senhorios, e percebem que esse envolvimento agora vai diminuir e todos vão sentir um pouco de dor com isso. E como disse desde o início, não fui contra o processo se precisarmos de anulação. Acho que foi educar e informar nossos moradores para Deixe-os saber, para estarem preparados para isso. E quando falamos de uma pessoa idosa em Lawrence Road, uma jovem que me ligou e disse: George, a minha conta de impostos este mês é de 2.800 dólares e ela vive com um rendimento fixo, ela não sabe como. ela poderá pagar $ 2.800. Não, quando digo com justiça, e esse tem sido um grito muito, muito comum. E eu acho, você sabe, que aprecio o escritório do advogado porque eles têm sido muito atenciosos com qualquer pessoa que compartilhou e quem ligou, mas acho que precisamos encontrar outros caminhos como advogado para realmente, hum, Vamos realmente educar nossos moradores, especialmente os mais vulneráveis e compreensivos, onde talvez não seja algo isolado, mas talvez a equipe de comunicação do cara com o CFO e o conselheiro municipal possa realmente entender. as diferentes opções e o que está por vir em sua próxima fatura fiscal. Algo simples como entender o que é depressão. E tive uma ótima conversa com o ex-presidente da Associação de Massachusetts. Ele foi excelente em compreender o processo de redução e em garantir que nossos residentes entendessem que existe um processo de inscrição. Mas entenda que não se trata de poupança ou suporte automático e gratuito. Acho que nossos moradores precisam entender isso. Você quer vir preparado quando for ao avaliador, certificando-se de trazer números comparáveis aos que você vê nas casas à venda em sua área e certificando-se de que sejam maçãs com maçãs, o que significa que têm relativamente a mesma idade de uma casa, certificando-se de que estejam alinhados com, quando você diz, três quartos e dois banheiros. Então é um verdadeiro equilíbrio. preparação para essa avaliação. Então eu sei falar com o vereador da cidade que está na página do conselheiro de redução. Mas eu acho que, especialmente com nossos proprietários idosos e deficientes e nossos veteranos, eu acho que o que eu pediria é realmente, hum, com todo esse processo e ele é realmente organizado para um, uh, subcomitê e planejamento permitidos. Sei que estamos muito ocupados, mas estamos tentando encontrar uma maneira de fazer uma reunião para trazer as pessoas e talvez trabalhar com o prefeito para organizar uma sessão de escuta que Os residentes podem vir aqui talvez na quarta à noite ou na sexta de manhã e pedir a alguém que lhes explique para que possam entender e se preparar. Eu acho que sei que conversamos, conversei com muitos residentes e disse a eles que este conselho será proativo a partir da temporada orçamentária, analisando a isenção do proprietário este ano, algo que nunca fizemos no passado. E uma coisa que diz o ex-presidente da associação de cesso, sabe, isso foi no passado, isso foi vodu. Você simplesmente não fez isso. E ele disse, onde você está agora, especialmente na situação, Ele acha que é algo que devemos analisar com muito cuidado. E já que você detalhou muitos números para mim, eu concordo. Acho que é importante considerar outras isenções e pedir à nossa delegação estadual que veja como podemos considerar outras formas de isenções para nossos idosos, seja por meio do estado ou de outros apoios federais que possam ajudar nisso. E então novamente, Estamos vendo muitas coisas com nossa comunidade empresarial. Eu sei que eles estão levando uma surra, algo sobre o qual falarei na próxima resolução que apresentarei sobre estacionamento. Você está vendo tantas coisas agora. Tem que haver algo para a comunidade empresarial também estar preparada. Falei com um empresário que está comprometido com a cidade de Medford há mais de 40 anos e tem sido um excelente proprietário para muitas empresas na cidade de Medford. está preparado para o fato de que ainda lhe restam seis anos de contrato de arrendamento para seis de seus negócios. E viu um aumento de mais de US$ 20.000 para US$ 40.000. E estas são as coisas que ele é Ele provavelmente é rico no sentido de você ou de mim, mas alguém que permaneceu na cidade e simplesmente não vendeu esses edifícios para grandes incorporadores e não se mudou, mas permaneceu fiel aos pequenos negócios em Medford. Essas são as empresas que realmente queremos tentar proteger. Não é o Starbucks do mundo. Eles não são as Coca-Colas ou Budweisers do mundo. Estas são as nossas lojas familiares sobre as quais queremos falar, elas realmente apoiam e mantêm esses negócios abertos em Medford. Mais uma vez, com tudo isto, penso que seria benéfico para nós, como conselho, realmente convocarmos um subcomité para o comité de licença de planeamento que pudesse conversar, talvez trazer, a equipa do presidente da câmara com a administração, o conselheiro municipal, ao CFO e perguntar como podemos pelo menos encontrar um caminho onde possamos nos educar e ajudar a compartilhar quaisquer maneiras de apoiar os mais vulneráveis em qualquer caminho que possamos tomar financeiramente, seja isso, como eu disse, uma isenção mais forte para nossos idosos ou Você conhece, entende e conclui o processo de downsizing para ajudar a economizar algum dinheiro. E de novo, o processo de redução, porque conversei com alguns idosos e digo que se eu conseguir, eles não terão que pagar impostos. E é tipo, não, não, não é isso. É compreender o desânimo. E tentei explicar-lhes que se a sua casa fosse avaliada em 1 milhão de dólares, possivelmente com a redução, poderia ser avaliada em 800 mil dólares se fosse aceite. dependendo do que você vê nas composições vizinhas. Isso foi algo muito interessante. E, como eu disse, para mim, um dos vereadores se opôs fortemente à revogação apenas por causa desses fatos. Acho que é aqui que o impacto está sendo visto agora, assim como estamos vendo o impacto em nosso governo federal, estamos vendo isso em Na maioria das grandes comunidades deste país as pessoas não estão preparadas. E acho que não estávamos preparados para a viagem solar. Realmente não preparamos os nossos mais vulneráveis. E se pudermos fazer algo para recuperar isso, espero que este conselho me apoie nisso. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. E em um minuto irei com meus colegas vereadores. E eu só queria agradecer muito do que você acabou de falar. E mencionando alguns dos trabalhos que tenho feito. E também quero melhorar o gabinete do avaliador Costigan e do nosso avaliador assistente. Já trabalhei com eles antes. E após o cancelamento da atualização de informações, na tentativa de obter mais informações, publicamos essas classificações. Concordo, sempre podemos fazer mais. E quero dizer que estou conectado graças a um morador que enviou algumas perguntas frequentes de outras comunidades que foram muito úteis. Sei que o gabinete do avaliador está a trabalhar com a equipa de comunicação para melhorar significativamente algumas informações no website do departamento de avaliação. Isso o torna um pouco menor e mais acessível. E penso também nas reduções, e vou procurar enquanto outros vereadores falam. Só quero ressaltar que acho que você deve enviar seu pedido de redução até sexta-feira. Acho que tecnicamente é 1º de fevereiro, que é o prazo final. Então vou confirmar conforme falam outros vereadores, mas com certeza a página de informações e apenas uma emenda amigável. Acho que talvez o comitê de finanças e administração seja o lugar certo, se estiver tudo bem para você.
[George Scarpelli]: O que quer que você sinta. Excelente. Sim, o que você mais sente.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu aprecio isso. Obrigado. Tudo bem. Recorrerei ao vereador Leming, ao vice-presidente Collins, ao vereador Lazzaro e ao vereador Callahan para breves comentários. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Tentarei ser o mais breve possível. Não, não, estou apenas colocando no chat aqui mesmo uma planilha de chat do Zoom que literalmente copiei e colei de algo que o testador me deu. Então, se as pessoas estão Se você vir suas contas de imposto sobre a propriedade e estiver um pouco confuso sobre isso, esta é uma planilha somente leitura. Mas se você acessar Arquivo, Baixar, poderá baixar a planilha e inserir os valores avaliados da sua casa para os anos fiscais 25 e 24. na coluna verde e isso deve fornecer um detalhamento dos pagamentos do terceiro e quarto trimestre, bem como o impacto da baixa, e espero que isso possa esclarecer. qualquer confusão que os residentes possam ter tido quando receberam suas contas de impostos em janeiro. Mas no final do dia, se você somar as contas de impostos do primeiro ao quarto trimestres, então deverá somar $ 8,80 por $ 1.000 de valor de propriedade avaliada, em vez de 837. Mas você tem que adicioná-los todos juntos. Então, sim, eu só queria compartilhar esse recurso com as pessoas. Eu o publiquei em minha própria lista de e-mails e só espero que ele possa ser disponibilizado para que as pessoas possam analisá-lo e brincar com ele para entender os números. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming, e sim, obrigado por organizar isso. Eu só queria agradecer também à Assessoria. Também consegui agendar reuniões de residentes com os conselheiros e eles foram úteis. E o prazo de redução é segunda-feira, 3 de fevereiro. Se enviado pelo correio, deve ser carimbado pelo USPS até 3 de fevereiro ou recebido no Gabinete do Assessor até às 30h. m. na segunda-feira, 3 de fevereiro. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears, e agradeço esta conversa. Eu acho que muito... Estou muito feliz em ver o progresso que fizemos nas últimas semanas, vendo o gabinete do avaliador fazer um trabalho tão bom ao compartilhar informações sobre possíveis programas de redução com todos os residentes que precisam. Eu sei que esta é uma época do ano extremamente ocupada para o gabinete do avaliador, mas também é uma função muito crítica do seu trabalho conectar-se com os residentes. que precisam de ajuda. E quando se trata das perguntas que chegam da comunidade, você sabe, quando uma pessoa diz, ei, não entendo isso. Estou confuso. Preciso de mais informações. Essa não é uma questão política. Essa é apenas uma questão realmente humana. Por isso sou muito grato à assessoria por dedicar tanto tempo e liberar tanta energia para responda a essas perguntas conforme elas surgirem. Agradeço aos meus colegas vereadores por ajudarem a direcionar as pessoas para os recursos de que realmente precisam neste momento. É claro que penso que esta mudança na nossa estrutura fiscal sobre a propriedade foi necessária, e o processo para garantir que todos compreendem o que vem a seguir é de vital importância, e não podemos permitir que isso seja menos robusto do que absolutamente pode ser. O mesmo vale para você sabe, todas essas partes que compõem nosso ecossistema de como lidamos com as contas do imposto sobre a propriedade na cidade, sejam nossas isenções, nossos programas de redução e depois as comunicações que vêm, você sabe, antes e depois de tudo isso, garantindo que as pessoas saibam quais são suas opções e como entender e agir em relação às suas contas de imposto sobre a propriedade, independentemente do ano, porque abatimentos e isenções são algo que as pessoas precisam ano após ano, independentemente de haver uma anulação. ou se não houver. apenas por causa da economia em que vivemos e da natureza do rápido aumento, você sabe, dos valores avaliados das casas em Medford antes ou depois da reversão. Portanto, estou muito feliz por ter a oportunidade de me concentrar nisso e agradecer ao gabinete do avaliador e falar sobre o que o conselho municipal pode continuar a fazer para garantir que apoiamos o pessoal municipal na ligação dos residentes aos recursos. e garantir que todas essas informações sobre o que fazer cheguem às pessoas com quem você pretende se conectar. Penso também que este é o momento certo para começar a falar de uma isenção residencial. Isso é realmente complicado. Uma isenção residencial não beneficiaria todos os residentes. Não beneficiaria nem todos os proprietários. Mas acredito que temos a responsabilidade de discutir o assunto e de discuti-lo seriamente. Penso que isso é algo que deveríamos começar a fazer em toda a comissão ou também na comissão de administração e finanças. Dito tudo isso, agradeço ao vereador por trazer isso adiante. Acho que há muitos temas realmente importantes e atuais aqui. E gostaria de apresentar uma versão ligeiramente modificada do documento, na qual me sentiria confortável em votar sim esta noite. Então apresento como emenda amigável ou como documento B, se o vereador for mais receptivo. Isso aconteceria enquanto a cidade de Medford expandisse todas as isenções fiscais para membros de comunidades vulneráveis, incluindo os nossos vizinhos idosos, deficientes e veteranos, até ao máximo permitido pela lei estatal. E embora no passado, subsídios estaduais e federais tenham sido usados na cidade de Medford para apoiar nossos negócios locais, como o Programa de Vitrines Vagas de Massachusetts 2024 e o Programa de Subsídios para Melhoria de Fachadas para Pequenas Empresas de 2022. Embora a implementação de uma isenção residencial reduzisse a carga fiscal para alguns proprietários de imóveis residenciais, fica decidido que a Câmara Municipal continue a trabalhar com o Gabinete do Assessor e o Gabinete de Comunicações do Prefeito para partilhar informações sobre os processos de discussão com todos e quaisquer residentes que possam beneficiar. Fica resolvido que a Câmara Municipal elabore uma petição de autonomia pedindo ao estado que nos permita expandir ainda mais as nossas opções de isenção fiscal para estes grupos rurais-locais, para que possamos oferecer programas de isenção fiscal ainda maiores do que somos capazes de oferecer actualmente. Seja ainda resolvido que a Câmara Municipal se reúna no Comitê de Administração e Finanças para discutir uma possível isenção residencial, e seja ainda resolvido que a Administração Municipal continue a priorizar e buscar toda e qualquer oportunidade de concessão estadual, federal e privada destinada a auxiliar nossa oportunidade de negócios.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Collins, por essa alteração. Podemos voltar a isso. Irei falar com o vereador Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado, eu só queria fazer isso muito brevemente. mencionado. Bem, eu só queria mencionar brevemente que farei parte do Comitê de Serviços aos Residentes. Realizamos sessões de escuta pela cidade por vários motivos. Isso será no Medford Senior Center na quinta-feira. Seria uma grande oportunidade se alguém tivesse outras perguntas de acompanhamento e quisesse entrar em contato diretamente com o Gabinete do Avaliador. Também posso trazer alguns materiais para esclarecer algumas coisas caso as pessoas tenham dúvidas sobre suas próprias situações, mas poderemos continuar esta conversa lá na quinta-feira ao meio-dia. Eu e talvez o vereador Leming também estaremos lá para uma sessão de audição. Então essa seria uma ótima oportunidade para falar sobre isso também. Mas agradeço ao vereador Scarpelli por trazer isso à tona. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Membro do Conselho Lazzaro, Membro do Conselho Callahan. E sim, desculpe pelos níveis. Acho que estamos todos nos níveis do comitê escolar. Então você fala mais alto que John. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Bem, quero agradecer ao vereador Scarpelli por apresentar uma série de ideias que considero realmente relevantes para o que está acontecendo agora. Eu sei que é muito difícil levar informações às pessoas. E, você sabe, espero que possamos fazer um trabalho melhor. para informar as pessoas sobre uma questão que é tão importante como estas reversões e como isso irá afectar os seus impostos. Existem várias coisas aqui. Eu só quero dizer onde estou nessas diferentes coisas. Acho que as sessões de escuta e educação são uma ideia fantástica. Sou sempre um fã. Eu adoraria estar com eles e ajudar no que puder. Acredito como penso que o Vice-Presidente Collins Mencionamos que maximizámos a nossa capacidade de isenções estatais para os nossos idosos, veteranos, deficientes e outras comunidades. Acho que já estamos no limite, mas acho que perguntar aos nossos representantes estaduais o que mais podemos fazer é uma ótima ideia. Pessoalmente, sou a favor da isenção do proprietário. Eu sei que nem todos no conselho estão, ou pelo menos não quero garantir que todos no conselho estejam, Acho que analisar isso e iniciar essa discussão agora para que possamos tomar essa decisão ainda este ano é uma ótima ideia. Seria ótimo obter informações sobre o processo de redução o mais rápido possível e por qualquer meio possível. Quaisquer subsídios e taxas que possam ser usadas. Você sabe, eu certamente sou a favor. Então foi aí que eu disse que sou a favor tanto dessa proposta quanto da proposta, então votarei em ambas.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, e neste momento é uma alteração que pode não ser um documento que o seu Conselheiro Tseng recebe, obrigado.
[Justin Tseng]: Se analisarmos linha por linha, concordo mais ou menos que o vereador Callahan tinha um ou dois asteriscos. Preocupa-me que a linguagem actual na sala esteja a politizar excessivamente uma votação que Muitos participaram, a maior parte da cidade. A maioria dos eleitores registrados da cidade participou e sei que as pessoas têm uma palavra a dizer nesse debate. Mas quero ter a certeza de que o que aprovarmos esta noite não vai contra a vontade democrática desses eleitores. Acho importante ressaltar que fizemos muita divulgação e sempre há espaço para melhorias. Mas neste caso, eu acho, e você sabe, que debatemos isso repetidamente como conselho municipal. E não acho que seja muito útil litigarmos novamente essa questão agora. Mas é importante reconhecer que percorremos um longo caminho no que diz respeito às comunicações na cidade. E há muito mais trabalho que estamos fazendo, e muitos dos caminhos que estabelecemos são caminhos potenciais, por exemplo, como as sessões de cotação, são caminhos potenciais dos quais podemos aproveitar e melhorar no futuro também. Precisamos atender todos os nossos moradores e acho que será importante fazer reuniões para melhorar a nossa comunicação e explicar conceitos realmente complicados. Mas, ao mesmo tempo, estou muito grato ao Vice-Presidente Collins por ter apresentado uma proposta de texto alterada que vai realmente ao cerne da questão. Ao mesmo tempo, penso que há aspectos mais apartidários nesta resolução, realizando assim esses efeitos e ao mesmo tempo utilizando uma linguagem que penso poder unir e responder a grande parte da cidade.
[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. E eu só queria acrescentar meus dois centavos. Acho que daqui para frente, a isenção residencial, que discutimos no passado, é um passo muito bom. E também quero salientar que acho que concordo com praticamente tudo o que todos disseram aqui, e que embora possa ser verdade que percorremos um caminho decente na tentativa de espalhar informações, e certamente há informações mais acessíveis do que antes, que também quando ocorrem erros não forçados, isso não aumenta a confiança, especialmente entre as pessoas preocupadas. E acho que poderíamos ter ido muito longe aqui se houvesse uma carta afixada nas contas de água e esgoto e nas contas de impostos e um link para os recursos que existem e que estão no site. E isso não aconteceu. E assim, partilho a opinião dos meus dois colegas à minha direita, de que as coisas estão melhores do que antes. mas não são suficientemente bons e poderíamos ter feito melhor e podemos continuar a fazer melhor. Então, vou reconhecer o vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado Presidente Villescaz. É triste que pareça que tudo o que o vereador Scarpelli vai apresentar tenha uma conotação negativa. Então estou um pouco decepcionado com meu colega porque, novamente, não há nada nisso, é isso que é. E que o Conselheiro Tseng apresentasse o processo de ser uma espécie de político, qualquer que seja, qualquer comentário que você fez. Este é o tópico mais importante sobre o qual você deseja falar. Você quer falar sobre unificação. Você simplesmente não está ouvindo a comunidade. Esta resolução foi introduzida porque a comunidade sente que a administração municipal não fez trabalho suficiente para educar os mais vulneráveis. E é engraçado como você só quer mudar isso. Então isso é divisão, só para você saber, é assim que a comunidade ainda me chama. e perguntando por que sempre tem que ser o oposto? Por que você não entende que o que coloquei aqui é muito simples? É muito preciso entender que foi assim que a comunidade chamou, foi isso que eles queriam que eu expressasse, que não foram informados. E ficar aí pensando que isso é uma divisão, claro que é uma divisão. Não fizemos nada ultimamente que não tivesse tido problemas de comunicação, falta de comunicação, falta de transparência. Isto tem sido generalizado. Você esteve envolvido nas últimas cinco reuniões? Tudo o que conseguimos com o prefeito sentado aqui conversando conosco e tentando lançar cortinas de fumaça em nós. à reunião da semana passada com a revisão do estatuto até hoje à noite para a substituição, como eu disse, e não novamente, as maiores questões sobre a substituição eram a transparência e a educação da nossa comunidade. Então, para mudar isso de novo, vamos fazer um político de novo, acabamos de fazer um Justin político e vou te dizer uma coisa. Continue fazendo o que está fazendo porque é isso que divide esta comunidade porque é a falta de comunicação. As pessoas sentem que este conselho simplesmente não está a ouvir e se tudo o que fizessem esta noite fosse apenas passar pela votação e tivéssemos duas votações e votássemos sim, teríamos tido algo positivo esta noite, mas em vez disso temos que voltar a isto e dizer aquilo. que isso tinha algum tipo de intenção política negativa. Ouça o que a cidade está dizendo, não a sua cidade, mas toda a comunidade. Eles dizem que não os ouvimos. Obrigado, Presidente Pierce.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Continuamos tendo a mesma discussão repetidamente. E acho que é porque algumas pessoas na cidade sentem uma coisa e outras pessoas na cidade sentem o contrário. E então, Algumas pessoas sentem como você representou o vereador Scarpelli, e ouvi falar de alguns deles, e algumas pessoas sentem como você se sente, vereador Tseng, e eu ouvi falar deles, e algumas pessoas sentem como alguns dos meus outros vereadores estão representados esta noite. Há uma diversidade de opiniões nesta comunidade e, você sabe, podemos fazer o nosso melhor para tomar decisões que acreditamos representarem o melhor interesse da cidade e ouvir as pessoas, mas nem sempre vamos concordar com todos. De qualquer forma, você sabe, Posso entender como todos aqui se sentem com algumas palavras com as quais você não concorda e alguns comentários com os quais você não concorda, certo? Acho que é assim que todos nos sentimos agora. Esse é o trabalho. Portanto, temos propostas diante de nós. Agradeço o que todos disseram. Temos uma alteração proposta pelo vice-presidente Collins. Conselheiro Scarpelli, o senhor aceita a emenda? Isso é um trabalho B, ok. Portanto, aceitaremos um cargo B do vice-presidente Collins e depois um cargo A do vereador Scarpelli. Sobre o Artigo B do Vice-Presidente Collins, há alguma discussão adicional? Collins, vice-presidente do conselho. Ótimo, quero dizer, a seguir passaremos para a participação pública. Passaremos então à participação pública neste documento, documento B e documento A. Começaremos no pódio. Estamos com a mão levantada no Zoom. Todos terão três minutos. Depois subirei ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor.
[Nick Giurleo]: Boa noite. Nick Giurleo, 40 Robinson Road. Esta noite falarei brevemente a favor do artigo A. E acho que a simples razão é que, na verdade, isso é algo que deveríamos discutir, certo? Medford, em toda a sua história, nunca havia aprovado a revogação da Proposta 2.5. Então, realmente, independentemente de onde esteja o problema, estamos num momento sem precedentes. para todos nós. E tal como representado pelo vereador Scarpelli, parece haver algumas preocupações legítimas entre os residentes de toda a cidade sobre qual será o impacto disto. E a realidade é que os impostos aumentaram para todos. E há uma enorme crise de custo de vida no país. Então agora será muito mais difícil para os membros da nossa comunidade fazer final do mês Este conselho fala frequentemente sobre acessibilidade e como eles se preocupam com a acessibilidade, então vamos fazer isso. Vamos falar sobre acessibilidade. E precisamos realmente de continuar a pensar no impacto, especialmente nos mais vulneráveis da comunidade, como os idosos, os veteranos e as pessoas que vivem com deficiência. Eles enfrentam desafios únicos. Eles merecem ser ouvidos. Então, eu realmente não veria nenhum tipo de razão legítima para ter que ir para o emprego B aqui. Acho que o item A é bastante inofensivo. Não acho que seja político. Acho que pode passar sozinho. E em geral, você sabe, em termos de descontentamento em relação, eu diria, ao resultado da eleição, embora eu pessoalmente ache que é justificado, quero dizer, concordo que foi realmente uma decisão do eleitor. Então, você sabe, se não estiver satisfeito com o resultado, expresse esse descontentamento nas urnas em novembro. Parece que temos aqui uma diferença de opinião bastante significativa sobre como vamos satisfazer as necessidades de financiamento da cidade. Então, se você não gosta do fato de essas substituições terem sido aprovadas, apareça em novembro e vote para remover as pessoas que as apoiaram. Expresse essa infelicidade. É assim que funciona a democracia. Então é isso que farei e encorajaria todos os outros a fazê-lo. Isso é tudo que tenho a dizer. Obrigado por ouvir.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Júlio. Encorajo as pessoas a expressarem sua felicidade também, mas obrigado pelo seu comentário. Estou tentando trazer um pouco de leveza. Continuamos tendo ótimas discussões aqui. Vou para o Zoom. Temos Matthew Page Lieberman no Zoom. Matthew, você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim, Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street. Só quero agradecer sinceramente ao vereador Scarpelli por trazer isso adiante. No ano passado fui ao Conselho e disse que nós, eu estava com uma organização, disse que defenderíamos isso em nível estadual. Infelizmente, é uma organização de defesa da habitação na cidade. Os líderes decidiram colocar a organização em pausa temporária ou indefinida. Quer dizer, havia uma espécie de limitação no que diz respeito a essa promoção. Eu sei, eu acho, Vereador Bears, você já havia dito que o conselho gostaria de abordar questões em nível estadual. e explorar qualquer forma de expandir essas isenções. Há algumas sextas-feiras expirou o primeiro prazo para apresentação de projetos de lei. E eu estava olhando esses, você sabe, os projetos de lei para ampliar as isenções. E eu queria recomendar algo a todos vocês. Infelizmente, existem alguns deles. E eu senti que isso seria um processo, sabe, os Conselheiros teriam que avaliá-los pelo mérito. Mas, infelizmente, na legislatura estadual, muitas vezes as pessoas apenas apresentam as moções, continuam a apresentar projetos de lei em cada sessão e não fazem nada para pressioná-los. E eles nunca tiveram nenhum eleitorado para apoiá-los. Seria bom se o conselho as considerasse ou visse o que a comunidade está a pressionar. Mas tendo em conta estes tipos de limitações e a probabilidade de que nada seja realmente aprovado na legislatura a menos que a liderança o apoie, penso que o que o membro do Conselho Collins está a sugerir são alternativas realmente valiosas. Por isso, apoio tanto a moção apresentada pelo Conselheiro Scarpelli como as soluções apresentadas pelo Conselheiro Collins. Muito obrigado a todos que defendem isso.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu tempo e seu comentário. Algum comentário adicional sobre este documento pessoalmente ou no Zoom? Sr. Castagnetti, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, Vereador Beres, Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Medford. Choque e espanto, as contas já chegaram. Paguei o meu hoje, teve alguns bravos, contribuintes no gabinete do assessor, e a pobre menina estava doente. No entanto, a única solução que consigo ver para proporcionar alívio é a que tenho defendido nos últimos 19 anos, que é a isenção fiscal residencial ocupada pelos proprietários, não é apenas residencial, é a isenção fiscal residencial ocupada pelos proprietários. A Lei Geral de Massas é MGL Capítulo 59, Seção 5C. Por favor, alguém procure, leia. Eles têm feito isso em Boston, Everett, Malden, Chelsea, Cambridge. E parte do proprietário médio que morava em sua casa economizou três mil dólares, ou seja, US$ 3 mil. Em Everett, acho que economizaram US$ 2.400. Não estamos economizando zero. Não estamos salvando absolutamente nada. E tem havido esta proclamação nos negócios de que podemos fazer isso. E a Câmara dos Deputados nos deu essa opção. Imagine se os senadores estaduais sentissem que deveriam ajudar os proprietários de casas que carregam o fardo há décadas. Então, vereador Bearsley, como você disse, um dos meus 19 anos anteriores Às vezes, eu iniciava esse processo em maio ou junho porque leva tempo para descobrir e contratar mais consultores. E eu recomendo que você faça isso com isenção total de 35%. Estou cansado. Boa noite.
[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Cassinetti. Vá para Ellen no Zoom. Ellen, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Ellen Epstein]: Não estou silenciado, mas não consigo iniciar meu vídeo. Meu nome é Ellen Epstein. Eu moro na Rua Grove, 15. E só quero deixar registrado que acho que este conselho ouve com muita atenção. A todos em Medford: observei e estive presente reunião após reunião. Acho que a maioria dos Conselheiros ouviu com paciência e atenção e realmente considerou todos os pontos de vista. Então, eu só queria expressar outro ponto de vista em relação às pessoas que não se sentem ouvidas. Sinto-me muito ouvido por este conselho. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Quaisquer comentários adicionais sobre esses artigos. Não vendo nenhum, irei até o vereador Leming.
[Matt Leming]: Sim, apenas olhando o texto original e dando uma olhada no artigo B, estou mais inclinado a apoiar o texto do artigo B. Quanto ao texto original desta resolução, tenho sentimentos contraditórios a esse respeito. Embora a cidade não tenha conseguido educar e preparar os nossos residentes relativamente à sua esmagadora fatura fiscal, concordo que Uma melhor comunicação poderia ter sido feita antes da divulgação da lei fiscal do terceiro trimestre, apenas para explicar a todos o que estava acontecendo. Então eu posso comprovar isso. Mas a linha aqui, embora o aumento de impostos tenha afetado negativamente os nossos proprietários, coisas assim. Trabalhei com muitos pais proprietários que trabalharam muito para que fossem aprovados. Eu estava em uma reunião na noite de segunda-feira com alguns membros do comitê escolar de Melrose que tentaram anular o aumento e não conseguiram. E eles tiveram que demitir 17 professores por isso. E em Medford, não tivemos que fazer isso graças aos pais que trabalharam tanto para conseguir a aprovação dessas anulações. Então não creio que isso tenha afetado negativamente os proprietários porque Muitos desses proprietários tinham filhos, e os seus filhos beneficiam do facto de os professores não serem despedidos. E os proprietários beneficiarão de pessoal adicional no DBW para reparar uma estrada. Mais uma vez, eu definitivamente acho que poderia ter havido mais educação sobre o cálculo das contas fiscais desde o início. e obviamente qualquer aumento de impostos terá os seus prós e contras, mas não vejo necessidade de exagerar o orçamento quando digo que precisávamos absolutamente da substituição e que está a fazer muito bem. Tivemos uma reunião do comitê escolar que envolveu um orçamento que não era deprimente pela primeira vez. As pessoas realmente conseguiram o que queriam porque tínhamos dinheiro extra para investir nas nossas escolas. Então as anulações foram uma coisa boa. Isso é tudo que tenho a dizer.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Mais uma vez, Senhor Presidente, onde, como recebemos, recebi vários telefonemas e e-mails com mal-entendidos e confusão temendo o aumento de impostos devido às recentes contas fiscais. Algumas dessas pessoas também eram pais de crianças da escola. Algumas dessas pessoas eram pessoas mais velhas. Algumas dessas pessoas eram inquilinos que seriam afetados. Então, o que eu disse na minha resolução é exatamente o que os residentes compartilharam comigo para compartilhar como resolução em todo o conselho. Se este conselho quiser seguir em frente e não ouvir o que eles dizem, é claro que esta substituição ajudará ajudar as escolas financeiramente? Claro. Ninguém disse que não faria isso. A pergunta que fizemos ao longo deste processo é desacelerar o processo para que possamos educar as pessoas sobre o resultado e como isso afeta a todos. US$ 7,5 milhões certamente ajudarão. Claro que vai ajudar. E só um pequeno detalhe: na situação de Melrose, foram prometidos apoio ao departamento escolar, as duas primeiras anulações que tiveram e as duas primeiras anulações que foram aprovadas, os sistemas de escolas públicas de Melrose falharam miseravelmente. Então, pela terceira vez, os cidadãos finalmente se levantaram e disseram, de jeito nenhum, não de novo, porque simplesmente não demonstraram. Então cada lado tem uma história. Mas, novamente, Senhor Presidente, faremos a votação novamente. Pela vontade do povo, pela vontade deste conselho, votaremos sim e não, e seguiremos em frente. Isso é tudo. Mas, novamente, apenas mais um exemplo dos comentários dos meus colegas vereadores, que simplesmente não estão ouvindo o outro lado que sente que estão sendo ouvidos aqui. Porque você está falando pelos dois lados da boca. Você está dizendo que sim, eles precisam de apoio. Sim, nós não os educamos. Mas sim, mas você é muito duro com esta resolução. Esta é a sua resolução. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Sobre a moção, documento B, vice-presidente Khan, apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. Em relação ao artigo A do Conselheiro Scarpelli, apoiado por. Apoiado pelo vereador Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Há mais alguém além de mim e do vereador Callahan falando sobre isso? Todos aqueles que se opõem? Acho que terei que fazer uma chamada para isso.
[Adam Hurtubise]: chamada no papel. Conselho Callahan. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Conselheiro Leming. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng. Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Sim, três na forma permanente a emoção negativa falha. dois quatro dois cinco zero um dois ofereceu pelo vereador Scarpelli uma resolução solicitando atualização sobre o estacionamento. Resolveu-se que a Câmara Municipal de Medford receba uma atualização sobre a situação do departamento de estacionamento. Fica ainda decidido que o conselho se reunirá com um novo diretor de estacionamento em uma próxima reunião. Resolveu-se ainda que o conselho receberá uma atualização sobre o programa de estacionamento G de South Medford. Fica ainda resolvido que, devido a vários residentes terem manifestado insatisfação com o processo de recurso, o conselho solicita uma reunião com a administração para investigar uma solução mais equitativa. e processo justo Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente novamente, isso é uh. isso foi mencionado pelos residentes de South Medford. Penso que eles estão a ver um impacto muito negativo nas suas condições de vida quotidiana devido a alguns destes processos. E sei que temos um novo diretor de estacionamento e acho que caberia a este conselho reunir-se com eles. leve isso para um comitê de planejamento e licenciamento que tenha o protocolo de trânsito para que possamos conversar, observar e entender o programa de estacionamento da Zona G, o programa piloto. Acho que com esse processo e com o processo de apelação que existe agora aqui em Medford, estamos descobrindo que os residentes estão muito, muito frustrados. e eu acho que Precisamos ter uma avenida para nossos residentes se expressarem. E o que estamos vendo agora é que o prefeito está usando o trânsito e o estacionamento como outra fonte de receita. E, novamente, isso recai sobre nossos residentes. E simplesmente não é justo. Você está vendo repetidamente, Senhor Presidente, que com taxas mais altas, multas mais altas, sem processo de apelação. Conversei com algumas comunidades vizinhas, conversei com seus comissários, diretores de trânsito e estacionamento e apresentei-lhes cenários. Um cenário foi uma pessoa idosa que estacionou atrás Colleen e, infelizmente, deixou sua placa de deficiente no painel. Ele não pendurou no espelho retrovisor. Quando ele saiu recebeu uma multa, acho que era 1201. Ele entrou no carro, foi até o estacionamento às 12h10 e disse: a situação é essa. Estou deficiente, este é o meu sinal. Infelizmente não publiquei. E eles disseram, você pode recorrer. Então eles foram generosos o suficiente para ajudá-la a apelar desde o início, para orientá-la durante o apelo. Ao chegar em casa, foi avisado que o recurso não havia sido aprovado e que ele teria que pagar a multa. Ele ligou para a Prefeitura e acho que naquele momento o Chefe da Casa Civil estava supervisionando o processo e suas palavras diretas foram: aqui não há zona cinzenta. É sim ou não, e pronto. comunidades vizinhas, você falou com os seus comissários. Infelizmente, existem áreas cinzentas e existem opções. Portanto, a próxima opção de recurso seria ir a tribunal e com uma multa de 150 dólares, esta residente teria de pagar 250 dólares para depois recorrer para o nível seguinte para que alguém a pudesse ouvir. E, novamente, um dos membros mais vulneráveis da nossa comunidade não é ouvido. E, hum, Então, muitos residentes de South Medford me ligaram e disseram: George, escute, eu dirijo meu carro nos fins de semana. E às vezes tenho que retirá-lo se precisar que funcione. Mas então, quando chego em casa, percebo que a Zona G agora é permitida para não residentes de Medford porque eles compraram um passe. E eles estão vendo a raiva e a frustração. Estamos falando de situações com a comunidade empresarial. Moradores, estamos falando de apoiar nossos negócios, nossos negócios locais, bom, agora digamos que vocês sejam donos de uma imobiliária, em Medford Square, agora vocês pagam por aquele passe, que é 150 ou 125, vocês pagam por isso no passado, o que era bom em toda a cidade, agora vocês têm que comprar outra taxa de passe para conseguir a licença e então se vocês tiverem que mostrar uma casa, digamos em West Medford, há tantas desigualdades aqui e parece que Queremos salvar as pequenas empresas. Queremos apoiar a nossa comunidade empresarial. Mas, ao mesmo tempo, estamos colocando obstáculos e obstáculos e danificando o que procuramos. É preciso lembrar que quando o Departamento de Trânsito e Estacionamento foi implantado, ele foi criado para realmente apoiar o empresariado e manter os não-residentes estacionem, principalmente na rota individual ou na rota do ônibus que vai para o ônibus expresso, e estacionem ali o dia todo em frente a uma empresa, e aí esses forasteiros ocupam vaga o dia todo. Já no Metro Sur, pelo que me contam os vizinhos, tem carros que as pessoas não moram na cidade. Eles conseguem estacionar, caminham até a linha verde, ficam fora o dia todo, o carro fica na frente da casa e depois voltam para casa e não têm estacionamento. porque aí, você sabe, a gente vendeu a casa dele, alugou a casa dele na frente da casa dele. Então, há muitas preocupações, sabe, há tantas outras que vêm à mente que acho que realmente precisamos conversar com o departamento de trânsito e com o novo diretor e obter alguma clareza para que possamos ajudar esses moradores. Acho que, novamente, acho que na zona G, é preciso haver alguma clareza sobre o rumo do programa piloto a partir daqui. O processo de recurso tem que haver algo que alguém passe internamente, pelo menos olhe para um recurso, que é algo flagrante que poderia apoiar os nossos residentes, especialmente os mais vulneráveis, para que o tenhamos em vigor. Analisamos a nossa comunidade empresarial e até convidamos a Câmara de Comércio para isso. à reunião, se pudermos, Sr. Presidente, a uma reunião do subcomitê e obter a opinião deles para ver para onde estamos indo. Penso que são questões muito importantes e espero que este conselho me apoie, pelo menos nesta questão, que pedimos para ir a uma reunião do subcomité para planear e ver o que podemos fazer para nos educarmos, ajudarmos a educar a comunidade e, ao mesmo tempo, adicionarmos todas as contribuições que pudermos, pelo menos o dever de casa que fiz nas comunidades vizinhas que eram anúncios muito, muito simples, simples que poderiam realmente mudar muito e realmente apoiar nossa comunidade. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Obrigado, Vereador Scarpelli pela apresentação. Acho que esta é uma resolução muito importante. Acho que este é outro tópico em que podemos fazer muito bem se fizermos um trabalho melhor para levar as informações que existem à comunidade. Também tenho me comunicado com os moradores sobre a área de estacionamento do GLX. Eu moro nessa área. Sei que não sou o único vereador que faz isso. Vi em primeira mão os prós e os contras, especialmente ao tentar estacionar o carro depois de chegar em casa depois de uma reunião do conselho municipal à 1h. e depois dar a volta no quarteirão de três a cinco vezes e depois estacionar em uma rua transversal, o que agora é legal, o que é ótimo, mas dar a volta no quarteirão não é a parte divertida. De qualquer forma, tenho me comunicado com os moradores que perceberam os tipos de mudanças que tenho. E tem sido de grande ajuda para mim, até onde sei, explicar os prós e os contras e o porquê do novo programa. Mas obviamente isso é algo que nosso departamento de estacionamento deveria estar fazendo. Isso é algo que nosso departamento de comunicação deveria estar fazendo. E há muitos moradores que ainda têm dúvidas e ainda têm dificuldade de encontrar no site quais são as políticas e onde elas estão. Recentemente, um morador me procurou com uma política de estacionamento que estava no site da cidade e da qual eu nunca tinha ouvido falar antes. Então eu acho que isso é uma coisa boa. Seria ótimo se o conselho conhecesse o novo gerente de estacionamento. Eu ficaria feliz em apresentar isso ao comitê de planejamento e licenciamento. Eu também adoraria que este fosse um comitê do todo. Mas acho que é o que o conselho preferir, vou apoiar. Acho que esta será uma conversa produtiva. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Conselheiro Tseng. Obrigado. Obrigado, Vereador Scarpelli, por apresentar isso. Eu acho que você vai encontrar que apoio incondicionalmente esta resolução. Acho que você mencionou coisas muito, muito importantes, e o Conselheiro Collins também, que tenho ouvido de meus vizinhos e residentes que moram em South Bedford e também em toda a área. Moro na periferia dessa área e, assim como os vereadores Collins e Scarpelli, vejo o positivo e o negativo. Lá, muitas das razões pelas quais isso foi implementado foi para antecipar a chegada da extensão da Linha Verde para facilitar a fiscalização do estacionamento, porque tínhamos muitas regras diferentes que tornavam essa fiscalização muito difícil de aplicar. Penso que grande parte da intenção por detrás desta política é boa. E estamos vendo alguns desses frutos, mas, ao mesmo tempo, muitos moradores estão vendo alguns aspectos negativos do sistema e algumas queixas que acho que deveríamos abordar e que deveríamos abordar. Com um novo diretor de estacionamento na cidade, este é um bom momento para todos nos reunirmos para ter esta conversa comunitária. Mas na Zona da Linha Verde também considero que esta resolução foi escrita de uma forma bastante neutra quanto ao conteúdo da política em si e fala aos sentimentos de muitos dos nossos residentes. Então, eu ficaria feliz em apoiar isso. Obrigado, Conselheiro Sand, Conselheiro Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Também sou a favor desta resolução. Acho que é uma discussão importante. Acho que seria ótimo discutir em comissão e concordo com o que o conselheiro ou vice-presidente Collins disse sobre a reunião com o diretor do estacionamento. Eu ficaria muito ansioso para fazer isso. Também ouvi muito dos moradores sobre a frustração com o estacionamento. Obrigado por apresentar isto, Conselheiro Schiaparelli, e sou a favor. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Algum comentário adicional dos membros do conselho? Não vendo nenhum, só queria dizer que também acho que deveríamos ter uma reunião com o novo diretor. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Não, eu só ia recomendar isso.
[Zac Bears]: Ah, recomendar o quê? Desculpe. Avançar.
[Matt Leming]: No, solo iba a recomendar ir a finanzas administrativas.
[Zac Bears]: Acho que teria que olhar para a matriz que fizemos. Eu poderia ver um argumento para todos os três, mas acho que, na verdade, as tarefas de transporte para as quais transitamos fazem mais sentido no contexto de planejamento e licenciamento. Comissão de Educação e Cultura.
[Matt Leming]: Quer dizer, estacionar faz parte da cultura daqui.
[Zac Bears]: Bem, você poderia enviá-lo ao Comitê Geral e então não teremos que discutir. Mas só queria dizer que acho que encontrar um novo diretor é uma boa ideia. Acho que uma coisa, se for favorável às pessoas, que eu gostaria de falar na reunião é, em geral, como os moradores podem defender a permissão de acesso ao estacionamento em suas ruas em geral? Eu sei que há muitas preocupações que os residentes têm sobre talvez quererem configurá-lo, talvez não queiram configurá-lo, e isso seria útil. Eu só quero dizer isso sobre as taxas, Temos relatórios e comunicações que recebemos que estão disponíveis ao público da força-tarefa de estacionamento que revisou as políticas de estacionamento e estabeleceu o piloto da zona G, que o departamento de estacionamento então, acredito, passou de piloto para permanente. E que, você sabe, havia taxas na cidade que não eram atualizadas há 45, 50 anos. E acho importante para mim que a cidade se mantenha atualizada. taxa. Além disso, por outro lado, não recebemos taxas de vinculação há 40 anos, certo? Portanto, é realmente um sintoma de um problema maior, onde a cidade não controlou suas diferentes taxas de uso, seus diferentes programas por muito tempo. E agora sim, vemos um aumento que está por vir. Mas isso é porque a força-tarefa disse: “Não fazemos isso há 50 anos”. E estamos fora do alcance de comunidades comparáveis em muitas destas coisas. Não estou dizendo que eles fizeram tudo certo. Não estou dizendo que não existam tópicos abertos à discussão, mas isso é algo que considero valioso. E eu sei que espero que finalmente recebamos o relatório de todos os outros departamentos sobre suas taxas que não são atualizadas há muito tempo e como vamos resolver isso. Eu só queria salientar também que, embora possamos ter O diretor do estacionamento conversa sobre isso com o departamento de estacionamento, a comissão de trânsito toma essas decisões. Podemos fazer recomendações à comissão de trânsito, mas não podemos ignorar a comissão de trânsito. A comissão de trânsito é criada por uma lei especial de 1957 do legislativo estadual e toma as decisões finais. Não sei quais são as políticas do nosso atual diretor de estacionamento. Eu sei que o ex-diretor de estacionamento disse que eles não fazem parte da comissão de trânsito e não queriam porque não achavam que deveriam fazer as regras que aplicam. Não sei se isso é diferente ponto de vista. Eu sei que os diretores de trânsito e estacionamento e outras comunidades participam de suas comissões de trânsito. Além disso, acredito que em Somerville há um vereador nessa comissão. Então, apenas jogando isso lá fora. Se alguém quiser consultar aquela lei especial, ou seja, já faz quase 70 anos que atualizamos a estrutura da comissão de trânsito. E ouvi do público que talvez valesse a pena dar uma olhada nisso também. Hum, eu só queria postar essa informação. Irei com o vereador Scarpelli.
[George Scarpelli]: Senhor Presidente, talvez em vez de todos parecerem interessados, talvez o façamos. Reuniões regulares agendadas das seis às sete. Talvez a gente pergunte à comissão de trânsito, a algum membro que queira aderir, porque acho que essa poderia ser uma opção para revisar e atualizar esses processos também. Porque eu sei que Somerville tem um dos conselhos da comissão, então eles compartilham o que ouvem diretamente. Então isso seria importante. Então essa seria minha recomendação se é assim que você vê as coisas. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Proposto pelo Conselheiro Scarpelli, apoiado pelo Conselheiro Tseng, modificado pelo Conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? O movimento passa. 25015 para tornar as reuniões do conselho municipal mais favoráveis aos negócios, enquanto as empresas comparecem ao conselho para buscar aprovação para vitrines, e como as vitrines de pequenas empresas e as praças e distritos comerciais de nossos bairros promovem um senso de comunidade que os residentes desejam. Estou um pouco barulhento aqui. permitir que nossos residentes façam compras pequenas e locais e trazer as receitas necessárias para a cidade e, embora queiramos que os proprietários de empresas entendam que Medford é favorável às pequenas empresas, seja resolvido que as agendas das reuniões regulares do conselho municipal aqui incluam solicitações de empresas antes das resoluções tomadas pelos membros do conselho, e seja ainda resolvido que a regra 19 seja alterada da seguinte maneira. A petição a seguir será reservada apenas para assuntos que exijam ação do conselho por lei, incluindo, entre outros, licenças especiais, concessões, variações de sinalização de localização e licenças de imagens comuns. Somente as petições apresentadas que atendam a esses critérios receberão um número de documento do conselho. Tais audiências e petições serão ouvidas imediatamente após a leitura dos relatórios do conselho e antes das ordens, resoluções e moções patrocinadas pelos membros do conselho. Vou considerar, mas quero lembrar aos vereadores que atualmente não há agenda e a única razão pela qual isso não está acontecendo é porque votamos moções para suspender a agenda e que mesmo que atualizemos as regras, é necessária uma votação majoritária deste órgão. pode suspender a ordem normal das atividades e nos levar além disso. Então, pessoalmente, não acho que seja necessária uma mudança de regra. Com isso, não acho que isso esteja fora de ordem, mas simplesmente não acho que qualquer mudança nas regras mudaria a prática e que cabe a nós, como indivíduos, agirmos coletivamente para mudar a prática e simplesmente garantir que não suspendamos as regras antes de adotá-las. Irei falar com o vereador Lazzaro e depois com o vereador Leming. Desculpe. Conselheiro Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Estou disposto a, bem, estou disposto a retirar isso se for desnecessário, porque as regras já determinam isso, e estamos apenas suspendendo rotineiramente nossas regras e deixando as pessoas que estão tentando entrar e abrir negócios em Medford para participar de longas reuniões do Conselho Municipal. Mas o objectivo desta resolução é lembrar não só a Câmara Municipal, mas também a todos em Medford, a todos na região que estão O objetivo é garantir que estamos criando um ambiente onde as empresas sintam que Medford é um lugar amigável e aberto, e um lugar onde você pode chegar fácil e livremente para obter aprovação. uma vitrine para abrir seu negócio, ampliar seu horário se quiser, se você for racional e lógico, você pode ter um local aberto para fazer negócios que torne nossa comunidade mais vibrante, que Hum, isso gera dinheiro para você, sua família e sua comunidade e gera receitas fiscais para nossa cidade, que podemos usar para serviços para nossos residentes. É isso que torna uma cidade operacional e funcional. Então, hum, é para isso que estamos aqui. E, hum. maneira racional de fazer negócios. São reuniões de negócios das quais as pessoas participaram e reservaram um tempo fora de suas vidas. Já é noite. Já começa à tarde e é importante levarmos isso em consideração. É por isso que queria apresentar isso e agradeço o tempo. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming. Um segundo. Aí está.
[Matt Leming]: Então, para esclarecer a mudança de regra, estava na pauta do dia 14 de janeiro, que estou analisando agora, o encaminhamento para a comissão para posterior discussão foi levado à seção de audiências. Portanto, não tenho certeza se esse é necessariamente o caso. Mas o ponto é que Acho que este corpo precisa começar a ser honesto consigo mesmo. Conversamos muito. E uma vez que começamos, é difícil parar. E quando você começa a consultar o comitê para uma discussão mais aprofundada, o que tenho certeza que fiz há duas semanas, é quando a reunião realmente acontece. Portanto, o objetivo da regra era fazer com que as audiências ocorressem logo após os relatórios dos comitês. E é para ser uma daquelas automáticas, coisas automáticas. E então chegamos à referência. Então é uma pequena mudança. Mas da última vez, tivemos o pessoal do establishment esperando aqui até as 11, quando poderíamos tê-los liberado muito rapidamente. Mas esquecemos disso e decidimos suspender as regras. E isso é simplesmente intencional, a ideia por trás disso é que nós Normalmente terminamos o início da reunião de forma bastante automática, relatórios de comissões, etc. E então eu gostaria apenas de ver as audiências acontecerem imediatamente depois disso, para que não se torne uma cultura onde suspendemos as regras e comecemos a bagunçar as coisas até que as audiências acabem.
[Zac Bears]: Obrigado, vereador Leming. Apenas uma observação: a regra 12 está na ordem do dia. É uma chamada, uma saudação à bandeira, e depois há anúncios, elogios, comemorações, relatórios e registos, e isto pretende servir como um análogo da agenda de consentimento. Consulte o comitê para obter mais informações lá. porque não deveríamos falar sobre isso nessa seção. Então, se as pessoas enviam algo para aquela seção, é uma questão de enviá-lo ao comitê para discussão. Portanto, se as pessoas quiserem discutir o assunto na reunião ordinária, devem deixar claro que isso deve ser incluído em moções, ordens e resoluções. E então ainda podemos encaminhar, mas a intenção era esclarecer quando estamos debatendo algo importante e quando estamos tentando dizer que só queremos trazer uma questão porque não podemos falar em comissão. se um documento não for apresentado primeiro no conselho, mas queremos reservar essa discussão para a comissão. Novamente, trata-se mais da intenção e do comportamento do vereador do que da agenda. E depois, seguindo essa agenda de consentimento, temos audiências, petições e documentos semelhantes, depois moções, ordens e resoluções, depois comunicações e relatórios do presidente da câmara, autoridades municipais e funcionários. Hum, então se nós, você sabe, se apenas seguíssemos isso, hum, e a intenção por trás da agenda e das regras, evitaríamos essas situações. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu sei disso... eu sei disso... O vereador Began... te mandou uma mensagem e você me encaminhou. Sim. E você mencionou que a cidade de Beverly tem uma opção que talvez... que talvez pudéssemos melhorar ou ajudar a acelerar o processo. Portanto, espero encontrá-lo amanhã ou quinta-feira para ver que sugestões ele pode ter. Porque não discordo que às vezes os empresários que vêm aqui para obter aprovação e eles estão lá com um advogado que pagam por hora. Eu poderia ver isso como um problema, mas infelizmente, e acho que isso é uma questão para mais um dia de discussão e batalha, mas sentar em reuniões, reuniões longas até que todos sejam ouvidos naquele pódio, esse é o nosso trabalho. Quer queiramos ou não, somos escolhidos, isso faz parte do nosso trabalho. Então mesmo que você não goste de ouvir o que as pessoas falam, porque eu também não gosto do que as pessoas falam às vezes, mas você tem que respeitar o processo. E se chegarmos às 11h30, que assim seja. Acho que é importante que as pessoas entendam isso. Concordo também que este processo já está em curso. e eu acho que Tendo esta reunião amanhã, talvez possa lançar alguma luz. Talvez haja algo que eu possa trazer ao conselho. Vou te enviar um e-mail com algumas sugestões. Se virmos algo que seja frutífero, isso talvez agilize o nosso processo, como fazem em outras comunidades. Adoraríamos ver se podemos ajudar. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim. E acho que a intenção aqui é que eu esteja interpretando e deixarei que todos que quiserem conversar interpretem também. Vamos deixar de lado as coisas com as quais todos concordamos antes de começarmos a falar sobre as coisas com as quais não concordamos. E essa foi a intenção ao formular a agenda de consentimento em primeiro lugar em 2022. Não chamamos assim, mas é aquela primeira seção de anúncios, elogios, comemorações, reportagens e registros. Estas seriam misturadas com moções, ordens e resoluções. Você teria relatórios e registros no final da reunião, em vez de no início dela. Então você tem essas coisas que não existiam, essencialmente não controversas que eram pro forma, apenas ações que o conselho deveria tomar. Quero dizer, acrescentamos isso em janeiro do ano passado, isso é encaminhado de volta ao comitê para discussão mais aprofundada, porque tínhamos algumas dúvidas sobre se estamos tomando medidas finais sobre alguma coisa? E não, a resposta é que estamos apenas a tentar iniciar o processo, o processo legislativo. Então acho que estou interessado em saber o que você tem, vereador Scarpelli, como presidente do Subcomitê de Licenças, Alvarás e Sinalizações. E eu sei que em Somerville e em algumas outras comunidades eles terão isso, e acho que estamos avançando nessa direção em algumas coisas onde eles fazem muito trabalho no comitê, e então chega a reunião regular e o grupo maior simplesmente aprova e. E então o peticionário não precisa necessariamente estar aqui. Eles foram ouvidos, esse subcomitê ou comitê fez perguntas. E penso que também poderíamos considerar uma revisão da agenda para considerar como transferir os pedidos que saíram desse subcomité para a agenda de consentimento mais elevado, embora isto seja bastante cedo. Agradeço a intenção dos meus colegas membros do Conselho e do membro do Conselho Scarpelli sobre este assunto e dos membros do Conselho Leming e Lazzaro e irei ao membro do Conselho Leming.
[Matt Leming]: Bem, nesse caso, parece que vários vereadores têm ideias diferentes sobre como abordar esta questão. Então eu faria uma moção, não tenho certeza se devo apresentá-la ou enviá-la à comissão para que se possa trabalhar um pouco mais enquanto se aguarda as discussões do vereador Scarpelli.
[Zac Bears]: Parece que poderemos ter uma alteração nas regras. Então esse seria o comitê de governança.
[Matt Leming]: OK, bem, o comité directivo está bastante ocupado, mas encontraremos um tempo.
[Zac Bears]: Irei falar com o vereador Callahan e depois com o vereador Lazzaro.
[Anna Callahan]: Obrigado. Além de modificar isso, presumo que seja isso que você sugere que modifiquemos para enviá-lo a um comitê de governança. Eu me pergunto se poderíamos também fazer uma emenda amigável para simplesmente adicionar um texto dizendo que instamos nossos colegas vereadores a não colocar outros pontos de discussão antes dessas audiências com líderes empresariais. Pessoas de negócios. porque parece que grande parte do problema é que nós simplesmente bagunçamos as coisas e acabamos acidentalmente empurrando essas coisas até as 11 da noite, quando na verdade não fazemos isso.
[Zac Bears]: Direi que insisto nisso. Pessoalmente, acho que é provavelmente mais papel do presidente do que das regras, mas essa é apenas a minha opinião. Vereador Lazzaro e depois Vereador Leming.
[Emily Lazzaro]: Concordo plenamente com isso e, em parte, a intenção desta resolução é lembrar-nos que nem sempre temos de o fazer, e nem sempre temos de dizer sim quando alguém quer suspender as regras, um grande número de pessoas quer suspender as regras e muitas vezes acertamos, por vezes por uma boa razão precisamos de publicar algo porque está pronto para uma terceira leitura que deve acontecer a qualquer momento, mas Para o meu artigo, posso dizer que às vezes não tenho certeza do que está acontecendo. Por exemplo, não estou pagando nada, me pergunto qual é o número, às vezes posso precisar pedir uma pausa. Talvez você precise dizer: estamos seguros? Talvez queira votar não a esta suspensão das regras neste momento, porque sei Que neste caso, quando o estabelecimento estava lá, a dona do estabelecimento, eu já tinha conversado com ela antes, porque conhecíamos alguém em comum com quem estávamos conversando. Eu sabia que ela estava aqui e então percebi que ela ainda estava aqui e pensei que ela ainda estava aqui, ela ficou lá até as 11 da noite com seu advogado esperando a noite toda. Se eu estivesse prestando mais atenção, se eu tivesse consciência das coisas como deveria, eu teria dito, quer saber? Na verdade, estou votando não à suspensão das regras e vamos analisar isso primeiro. E acho que a implicação mais importante aqui e o que realmente quero deixar claro é que quando você envia uma mensagem para Quando você dá a impressão para um grupo de pessoas do meio empresarial que quando você precisa de uma licença para comercializar bebidas alcoólicas, você pode ficar cinco horas sentado em uma sala, onde se você fizer isso em outra cidade não vai acontecer assim, então não é o caso, não tem nada a ver com ser vereador que tem que ficar cinco horas aqui. Esse não é o problema. Estaremos aqui de qualquer maneira. É uma questão de garantir que as pessoas que são proprietárias de empresas e queiram fazer negócios na nossa cidade, o que queremos incentivar, não sintam que fazê-lo é uma imposição. Queremos incentivá-los a fazer isso. Então essa é minha intenção. Acho que este documento pode não ser apropriado devido à forma como está escrito e às regras, mas estou confortável com ele indo para a governança e conversando sobre ele lá e talvez fazendo alterações na comissão. mas agradeço a todos que se divirtam e discutam isso aqui.
[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Sim, e para ser claro. Portanto, entendo a intenção por trás da comissão encaminhada para discussão mais aprofundada. Acabei de descobrir que quando os vereadores começam a falar das suas próprias resoluções, elas tendem a explodir. Então uh, você sabe, fale um pouco mais do que talvez pretendesse. Portanto, a intenção é simplesmente eliminar as audiências antes do início do processo. Mas sim, em qualquer caso, gostaria de apresentar uma moção para remeter esta questão para a governação.
[Zac Bears]: Moção para encaminhar este documento ao comitê de governança, apoiada pelo vereador Callahan. Iremos à participação pública. Começaremos no pódio, nome e endereço para registro. E você tem três minutos.
[Gaston Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Gostaria apenas de dizer que apoio fortemente esta resolução ou qualquer outra forma de simplificar a burocracia da Câmara Municipal e, em geral, de facilitar ao máximo a vida dos empresários e dos residentes em geral. Devo dizer que fiquei agradavelmente surpreendido ao encontrar na agenda uma resolução pró-negócios, o que foi uma surpresa. E então pensei, e lembro que este é um ano eleitoral. É por isso que gostaria de lembrar a todos que o sector empresarial privado é o próprio motor da prosperidade económica. Os empreendedores são benfeitores sociais. Para terem sucesso, os empreendedores devem oferecer um produto melhor a um preço melhor, contribuindo assim para o bem-estar geral. Se não o fizerem, simplesmente irão à falência. Nesta Câmara Municipal, a maioria dos vereadores apoiou no ano passado uma política que é má para os negócios. E essa política está a aumentar os impostos sobre as empresas. Na verdade, aumentar os impostos sobre as sociedades é mau para os negócios. Quando você aumenta os impostos sobre as empresas, basicamente está tirando mais recursos de suas mãos. Isto deixa-os com menos capital para investir no crescimento, na inovação e, talvez o mais importante para a nossa comunidade, na criação de emprego. Além disso, as empresas realmente não pagam impostos. Eles simplesmente os transmitem. Eles os repassam aos consumidores através de preços mais elevados, aos empregados através de salários mais baixos ou aos acionistas através de dividendos mais baixos. A carga é distribuída com base na capacidade das empresas que enfrentam estresse imediato de prosperar. Também é fundamental considerar o ambiente económico mais amplo. Impostos mais elevados sobre as sociedades podem desencorajar novos investimentos e desencorajar a assunção de riscos, e, em última análise, conduzir a um crescimento económico mais lento. É um tipo de intervenção que pode perturbar a capacidade natural do mercado livre para alocar recursos de forma eficiente. Acredito que todos nós em Medford deveríamos impor o menor peso possível às empresas, encorajando-as a prosperar e a contribuir para o crescimento económico, o que, por sua vez, pode naturalmente alargar a base tributária. E, finalmente, gostaria de concluir com uma citação de Thomas Sowell, o economista Thomas Sowell, que diz, entre outras coisas, na política, o objetivo não é a verdade, mas os votos. Muito obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu comentário. Iremos para Zoom e voltaremos para Paige Lieberman. Nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim, sou Matthew Paisley, da 15 Canal Street. Eu realmente aprecio isso chegando. É um pouco tangencial. Para quem não sabe, amanhã é a audiência do Administrador de Pequenas Empresas. Nossa posição, o membro graduado desse comitê no Senado é o nosso senador Ed Markey. Entrei em contato com ele para defender o amanhã porque, você sabe, o governo federal está tomando medidas bastante drásticas em questões de subsídios e empréstimos. Pude descobrir, pelo menos hoje, que um determinado empréstimo concedido pela SBA, o 7A, continuará. Isso é uma boa notícia. Relativamente à duração das reuniões, isto foi discutido na reunião de governação da semana passada e está a ser discutido novamente. Às vezes parece que não há muita clareza. Sei que a maioria dos Conselheiros conhece a regra. Por quanto tempo os vereadores podem falar. E, você sabe, tem a questão de que existe vontade, obviamente há coisas que podem ser feitas agora para termos reuniões mais eficientes. Apoio a racionalização e ao longo dos anos tenho sentido que a racionalização para as empresas me pareceu um pouco estranha. que os proprietários comuns de pequenas empresas devem comparecer perante um órgão governamental para obter permissão simplesmente para abrir. Parece que sim, isso definitivamente deveria ser simplificado, a menos que você esteja propondo fazer algo extremamente antiético e estranho. Espero realmente que a simplificação seja bem-sucedida e espero que os vereadores possam continuar a considerar opções além disso, como tornar a abertura de um negócio o mais fácil possível. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu comentário. Sobre a moção para encaminhar ao Comitê de Governança apresentada pelo Conselheiro Leming e apoiada pelo Conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? O movimento passa. 25-016 oferecido pelo Presidente Bears, que a Câmara Municipal de Menford resolva que o Presidente da Câmara Municipal, o Vice-Presidente da Câmara Municipal e o Secretário Municipal conduzam um processo para recrutar um novo Mensageiro Municipal e façam uma recomendação de um candidato a Mensageiro Municipal para votação final pela Câmara Municipal. Acho que esta é uma resolução autoexplicativa. Ficaremos felizes em responder a quaisquer perguntas, se alguém tiver alguma. Sobre a moção aprovada pelo vereador Tseng, irei ao vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Agradeço muito a nossa ex-mensageira, Lera Lepore, que é uma pessoa maravilhosa. Espero que possamos atualizar um pouco o recurso de mensagens. Já conhecemos a era digital e podemos não precisar dos serviços exatos que estavam anteriormente na descrição do seu trabalho. Direi que se a cidade vai contratar um funcionário para a Câmara Municipal, se a Câmara Municipal tiver um funcionário, espero que parte do seu tempo seja gasto nos serviços constituintes, que penso que na maioria das cidades é um dos primeiros funcionários contratados para uma Câmara Municipal. Em, você sabe, existem certas cidades, Cambridge e outras cidades, onde cada vereador tem um funcionário que basicamente presta serviços ao constituinte. Eu acho que os serviços constituintes são extremamente importantes pela quantidade de e-mails que recebemos de pessoas que têm dúvidas, sabe, que são realmente dúvidas para a nossa administração, sabe, enviando para o administrativo competente, sabe, a Prefeitura. E espero que também não A posição de mensageiro pode ser aquela que pode fazer um pouco desse tipo de trabalho e ter menos que dirigir para nos entregar. Por mais que eu tenha gostado de receber as cópias impressas das agendas em minha porta, espero que talvez parte desse tempo possa ser usado para serviços constituintes e que possamos simplesmente ler esse documento e atualizá-lo para o século XXI. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E esta é a nossa primeira nomeação como mensageiro da cidade em pelo menos quatro décadas, eu diria talvez perto de três.
[Adam Hurtubise]: Acredito que nosso querido amigo Larry serviu como mensageiro da cidade por 37 anos, 37 anos.
[Zac Bears]: Então, hum, sim. E, caso as pessoas ainda não tenham visto, há um pequeno memorial a Larry no cartório. Hum, eu tenho o canto do Larry no canto do Larry, hum, próximo ao quadro de avisos. Uh, foi comovente ver. Hum, e tivemos algumas discussões sobre alguns dos problemas sobre os quais você falou e qual pode ser a função do Messenger. Ei, avançar. Então, através do secretário, do vice-presidente, vou manter o conselho informado sobre como avançamos nesse processo. Se isso for suficiente. Obrigado. Por proposta do vereador Tseng, apoiada pelos vereadores, todos os favoráveis deverão aprová-la. A moção contrária é aprovada. 2 5017 revisão de uma reclamação sobre a lei das reuniões de uma reclamação sobre a lei das reuniões. Acuso o recebimento da denúncia da lei de reunião aberta de Laura Ortiz contra a Câmara Municipal. Ele fez isso em 11 de janeiro 2025 reconhecer e analisar a reclamação e discutir a resposta. A votação pode ser feita. Temos o formulário de reclamação sobre a lei de reuniões abertas aqui. Isto é de Laura Ortiz de Lowell, Massachusetts, que apresentou uma queixa sobre a lei de reuniões abertas que está num texto muito, muito pequeno, e não vou ler tudo, mas é essencialmente um argumento de que o conselho violou a lei de reuniões abertas ao assinar de forma independente uma carta de um membro do conselho. Há Tenho trabalhado com o conselho e há um rascunho de resposta. Isto é para a Divisão de Reuniões Abertas da Procuradoria-Geral da República. Ele diz, só porque é longo, vou sentar para ter certeza de que posso lê-lo na íntegra no meu computador. Esta empresa representa a lei de Janelle Austin KP. Afirma que este escritório representa a cidade de Medford perante a Câmara Municipal, e o recebimento de uma reclamação de direito aberto apresentada pela Srta. Laura Ortiz datada de 11 de janeiro de 2025 que foi recebida pela Câmara Municipal no mesmo dia. A denúncia alega que o conselho violou a reunião aberta quando cinco membros do conselho assinaram individualmente uma carta distribuída digitalmente. sobre mudanças recentes na lei de Massachusetts. Este é essencialmente o resumo de 20 de janeiro de 2025. Ou seja, esta reunião, a Câmara Municipal reuniu-se em reunião devidamente divulgada e em sessão aberta, que estamos a fazer neste momento para discutir a denúncia. O conselho analisou cuidadosamente as alegações contidas na reclamação após tal discussão e autorizou esta resposta em seu nome, de acordo com o capítulo 30 até a seção 23 da lei geral. e 940 dos regulamentos de Massachusetts, subseção 29.05, subseção cinco, que se baseia nas informações fornecidas. A ação alega que o quórum foi deliberado fora de uma reunião devidamente publicada, conforme estabelecido. No entanto, o conselho afirma respeitosamente que nenhuma violação da lei ocorreu em reuniões abertas. especificamente, enquanto cinco membros individuais do conselho assinaram separada e voluntariamente a carta em questão individualmente. Nenhuma deliberação ocorreu entre os conselheiros sobre esse assunto. Especificamente, os cinco membros individuais do conselho que assinaram a carta o fizeram como indivíduos completamente independentes uns dos outros, em resposta à correspondência circulada em massa entre funcionários públicos em toda a Commonwealth. Não houve discussão, coordenação ou comunicação sobre a assinatura desta carta entre o quórum do conselho em nenhum momento. Como resultado, o conselho afirma respeitosamente que não ocorreu nenhuma violação da lei de reuniões abertas. Tudo bem. Há mais na carta, mas é apenas uma lista de fatos e documentação adicionais que descrevem esse resumo. Existe alguma discussão por parte dos vereadores sobre esse assunto? Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Quero apenas agradecer ao Presidente do Conselho por trabalhar com o apoio jurídico da cidade para garantir que respondemos a isto da forma como somos obrigados por lei a fazê-lo. Agora que esta resposta está sendo formulada e será apresentada de acordo com as normas e regulamentos, qual seria a votação adequada nesta reunião? Seria receber e arquivar, autorizar o Presidente do Conselho a continuar a promulgar uma resposta?
[Zac Bears]: A votação consistiria em reconhecer e analisar a reclamação e aceitar o rascunho da resposta do Conselho.
[Kit Collins]: Bem, eu faria uma moção para aceitar a resposta tal como redigida pelo Conselho.
[Zac Bears]: Quanto à moção do Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Leming, há alguma discussão adicional? Não vendo nenhum, tem alguém na câmera Zoom que gostaria de falar sobre isso?
[Kit Collins]: Presidente do Conselho.
[Zac Bears]: Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Eu provavelmente deveria ter, apenas para maior clareza, iniciado meus comentários. Além dos nossos próximos passos, também quero dar propósito a esta discussão. Acho que esta reclamação é flagrantemente frívola. É algo que temos que atender, temos que responder desta forma. Estou feliz por estarmos fazendo isso. eu também Acho curioso que um não-residente da cidade esteja a assumir a responsabilidade de desperdiçar o tempo dos governantes eleitos devido ao tempo gasto a fazer lobby por uma política a nível estatal que garanta que menos pessoas tenham de dormir ao ar livre no Inverno. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Vereador Collins, e quero salientar que Recebemos a comunicação de que a pessoa que apresentou isto era um apresentador em série de queixas contra autoridades em toda a Commonwealth. E eles fazem isso o tempo todo e na maioria das vezes são irreverentes e a determinação é que nenhuma violação foi cometida. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Queria apenas salientar que isto é evidenciado pelo facto de não ter sido feita muita investigação sobre todo o processo e factos do caso. Muitos dos fatos aqui declarados sobre coisas que fiz ou deixei de fazer ou que estava pensando não são verdadeiros e nunca aconteceram.
[Zac Bears]: Estou impressionado que você possa ler o pequeno texto.
[Justin Tseng]: É porque sou mais jovem que você.
[Zac Bears]: Sim. Essa foi a minha piada. Eu estava fazendo aquela piada. Por favor, deixe-me fazer minhas piadas. Obrigado Conselheiro Tseng e agradeço muito. Por sugestão do vice-presidente, o vereador Leming apoia Collins no reconhecimento da reclamação e na adoção da resposta elaborada pelo conselho. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselho Kalyan, Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, com respostas afirmativas e sem respostas negativas, a moção é aprovada. 25014, temos os pedidos de dotação do Comitê de Preservação Comunitária. Ouvimos você e todos os candidatos na semana passada. Isto é do prefeito. Prezados Membros do Conselho, Presidente Bears, em nome do Comitê de Preservação Comunitária, respeitosamente solicito e recomendo ao seu honorável órgão que aprove as seguintes recomendações do Comitê de Preservação Comunitária solicitando a alocação de US$ 526.000 para a divisão de parques do Departamento de Obras Públicas para o local onde a quadra de tênis foi repavimentada, solicitando a alocação de US$ 322.500 ao departamento de instalações para o projeto de restauração das janelas da Câmara Municipal. Solicite a alocação de US$ 100.000 para a Ação para o Desenvolvimento Comunitário de Boston para o Programa de Assistência ao Aluguel do Movimento Medford. Solicite a alocação de US$ 99.000 à Igreja Unitária Universalista para o Projeto de Restauração Exterior da Igreja. Solicite a alocação de US$ 400.000 para a Igreja Batista Shiloh para concluir o Projeto de Melhoria ADA da Igreja Batista Shiloh. Solicitar a alocação de US$ 85.000 à Divisão Segmental do Departamento de Obras Públicas para a segunda fase de projeto do Projeto de Restauração de Edifícios Históricos do Cemitério de Oak Grove. solicitar a alocação de US$ 250.000 para o Affordable Housing Trust como financiamento inicial para realizar trabalhos de habitação a preços acessíveis e solicitar a alocação de US$ 98.285 da CPA Open Space Reserve para o Departamento de Recreação para concluir o Projeto de Iluminação de Campo Condon Shell. Como sabemos, as apresentações públicas ocorreram na terça-feira, 21 de janeiro, antes da reunião do Comitê de Todo. O projeto será acompanhado pelo Fundo de Preservação Comunitária, cartas de recomendação estão anexadas e incorporadas, e somos auxiliados pelo Gerente DuPont e pelo Presidente Cameron, conforme necessário. Respeitosamente apresentado, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. Irei falar com o vice-presidente Collins, o vereador Lazzaro e o vereador Tseng. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears, tivemos um briefing muito útil sobre isso há algumas semanas, ou talvez tenha sido apenas na semana passada. Algumas semanas atrás, semana passada. Revisei detalhadamente todos os projetos, as recomendações de financiamento, os detalhes sobre os programas que serão financiados, é sempre bom ver. Você sabe, uma votação unânime do comitê, o que acho que quase sempre acontece. Eu sei que muita reflexão e pesquisa foram feitas para examinar os numerosos programas que competem por esses fundos, e todos eles fazem um trabalho incrível em nossa comunidade. E agradeço ao Gerente DuPont e ao Presidente Cameron por garantirem que revisássemos todos os detalhes na reunião da semana passada para nos prepararmos para esta votação. Portanto, tenho o prazer de apresentar uma moção para aprovação. Obrigado.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Eu expressei uma ligeira preocupação no comitê geral de que, como membro da Igreja Unitária Universalista de Medford, seria potencialmente um conflito de interesses votar a favor de uma dotação de fachada, mas investiguei o assunto e não Não pretendo ganhar nada financeiramente apropriando-me pessoalmente desses fundos. E o vereador Leming também é membro dessa igreja. Nenhum de nós ganhará nada porque obviamente não ganhamos, somos apenas membros da igreja. Não ganharemos nada financeiramente com a aprovação deste crédito. É por isso que penso que é eticamente apropriado votarmos a favor disto. Portanto, não precisamos separar totalmente essa parte. Obrigado.
[Justin Tseng]: Gostaria apenas de agradecer brevemente aos membros do CPC, ao Gerente DuPont e ao Presidente Cameron pelo seu trabalho árduo na elaboração desses projetos e na organização dessas reuniões. Eu sei que dá muito trabalho, trabalhar com muito material. Estou especialmente entusiasmado com esses projetos porque acho que eles movem nossa cidade em direção a muitas de nossas metas de habitabilidade, melhores parques, mais creches, progresso em direção a melhores instalações públicas e avançar para habitação mais acessível. Acredito que esses são objetivos compartilhados por todos que estão por trás dessa grade e pela maioria, senão por todos, dos residentes.
[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Na moção de aprovação do vereador Lazzaro, apoiada por, você apareceu? Você fez um movimento? Desculpe. O vice-presidente Collins aprovará, apoiado pelo vereador Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Callahan, Vice-presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng, Presidente Bears.
[Zac Bears]: Sim, tendo afirmativa e negativa, a moção é aprovada. 25018 oferecido pelo Prefeito Buenaventura Kern, Pedido de rescisão e apropriação do Fundo de Estabilização de Capital. Caro presidente Bears, oh Gaston, você queria falar sobre o CPC? Sinto muito. Posso entrar em contato com você agora mesmo se as pessoas concordarem com isso. Foram as câmeras? As quadras de tênis. Nós vamos levar você. Eu realmente peço desculpas. Desculpe. Gastón, nome e endereço para registro.
[Gaston Fiore]: Acabei de receber uma pergunta. Então, perdi a reunião do Comitê para Todos, mas estava apenas dando uma olhada rápida no programa daquele comitê do todo. E então estou um pouco preocupado porque são mais de meio milhão de dólares para as quadras de tênis e queria saber se, você sabe, Houve alguma investigação? Acabei de ver as rachaduras na foto, você sabe, para talvez recuperá-las de alguma outra forma, como talvez usando pó de tijolo ou algo assim. E depois dois, também existem? Isso também pode? Podemos cobrar uma taxa por qualquer tipo de ajuda? Porque, quero dizer, mais de US$ 500.000 por isso. Eu entendo os regulamentos. Eu apoio tudo isso. Mas, ao mesmo tempo, quero dizer, temos recursos escassos e temos que fazê-lo, você sabe, se não forem os tribunais, esse dinheiro poderia ir para outro lugar. Então eu queria saber se Foram avaliadas outras fontes de renda para este projeto? E se não, ou sim, e esta é a melhor coisa a fazer, onde existe algum plano de ação para evitar que essas fissuras se desenvolvam, talvez mudar o material da superfície ou algo parecido, para torná-la mais resistente.
[Zac Bears]: Serei breve e depois falarei com o Conselheiro Callaghan. Pedimos ao Comissário McGivern para discutir esta questão e Em termos de simplesmente reparar as fissuras, isso não foi recomendado porque afetaria a capacidade do serviço de desempenhar a função que está desempenhando. Por exemplo, mesmo se você selar as rachaduras, isso poderá afetar essencialmente a forma como a bola de tênis quica. E além disso, indicou que as fissuras são um indício de que a fundação subjacente está em questão, por isso acreditam que necessita de ser substituída. Basicamente, certifique-se não apenas de colocar coisas novas em cima, mas também de fixar a base abaixo da superfície. Mas irei falar com o vereador Callahan se você tiver uma memória mais clara que a minha.
[Anna Callahan]: Obrigado. Primeiramente quero agradecer por todas as reuniões que você participa. Você é um dos nossos residentes mais engajados aqui em Bedford. E o fato de você não estar naquela reunião é totalmente compreensível. E estou feliz que você esteja aqui fazendo essa pergunta, porque a maioria dos residentes não vai, de fato, assistir às reuniões do comitê. Mas, na verdade, eles podem vir assistir a esta reunião. E você fez algumas perguntas que eu fiz. Foi por isso que perguntei especificamente ao Comissário McIvern. Desculpe, posso continuar. Não, de jeito nenhum. Mais uma vez, penso que é importante discutirmos estas coisas aqui nas reuniões oficiais regulares do Conselho Municipal. Perguntei sobre a repavimentação porque sei que com estradas você pode economizar muito dinheiro fazendo esses tipos de reparos intermediários, então perguntei se talvez pudéssemos economizar dinheiro no futuro fazendo esses tipos de reparos intermediários. Ele disse, como observou o Presidente Bears, que infelizmente, devido à natureza do jogar tênis, o que pode afetar a forma como a bola quica, o que pode fazer com que as pessoas torçam os tornozelos, que fazer esses tipos de reparos não funciona realmente no tipo de superfície, também porque foi apontado que a parte subjacente, você sabe, A estrutura só precisa ser reparada neste momento. E então, o mais importante, acho que o vereador Scarpelli também apontou, se me permite, para me avisar se estou errado, que o ensino médio também usa isso. Assim como as quadras de tênis bem utilizadas, Medford sofreria muito se dispuséssemos delas. E é por isso que agradeço sua pergunta.
[Gaston Fiore]: É um aluguel. Este é um aluguel, desculpe.
[George Scarpelli]: Basicamente você tem que pagar. Eles usam isso como aluguel. Pois bem, vai para o departamento de recreação, que depois acrescenta para podermos oferecer uma programação juvenil.
[Zac Bears]: E o departamento de recreação é financiado em grande parte por taxas, exceto salários. É praticamente... É autossuficiente.
[Gaston Fiore]: Sim, porque acho que geralmente as taxas oferecem isenções para pessoas que não podem pagá-las. Faz sentido. Sim.
[Zac Bears]: E acho que, indo além, é uma daquelas situações em que as taxas financiam alguma coisa na cidade. melhorias de capital e não é que o dinheiro das taxas vá para o fundo para manter a coisa em manutenção, mas o dinheiro das taxas vai para a execução do programa. Então, de certa forma, se o dinheiro fosse transferido para outra coisa, teríamos que pagar alguma coisa de uma forma ou de outra, eu acho, mas vereador Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Eu também ia dizer que o número também me chamou a atenção. Fiz uma pergunta semelhante, mas achei válido gastar muito dinheiro porque é algo que traz receitas consistentes para a cidade e algo em que você deseja que suas instalações sejam boas. Então as pessoas continuam a alugá-los e a alugá-los. mediante pagamento de muitas organizações, quero dizer, durante todo o ano, e talvez não agora. Mas, você sabe, queremos manter essas instalações para que as pessoas queiram continuar a alugá-las, e então geraremos receita para a cidade. Então isso me pareceu válido, esp. Mas obrigado por perguntar.
[Zac Bears]: Obrigado e peço desculpas por adiantar a votação. Obrigado. Tudo bem, um pedido de rescisão e apropriação do fundo de estabilização de capital do prefeito, queridos presidentes do Bears, membros do conselho. Respeito o pedido e recomendo ao vosso órgão honorário rescindir a dotação do fundo de estabilização de capitais e o montante de 322.500 para o restauro das janelas das câmaras. Isso foi aprovado em 12 de novembro. Nenhum dos fundos alocados foi gasto ainda e um pedido de alocação de fundos do CPA foi apresentado e acabamos de aprová-lo. E penso que, como discutimos na semana passada, os fundos do CPA foram mais bem utilizados do que os fundos de estabilização devido aos objectivos restritos dos fundos do CPA versus os objectivos gerais do fundo de estabilização. E o gerente DuPont e o diretor Riggi indicaram que haveria potencialmente um atraso de uma semana no processo de aquisição. Então não é muito significativo em termos de cronograma. A segunda solicitação é alocar US$ 197.012,95 para instalações que incluam os seguintes projetos. revestimento de janelas nas câmaras da Prefeitura, reparos emergenciais de caldeiras na Prefeitura, substituição de piso no Gabinete dos Veteranos e Cartório Eleitoral, troca de fechaduras na Prefeitura, substituição de válvulas de refluxo no Motor 3, Caminhão de Bombeiros 3, novas cortinas e persianas, Motor do Corpo de Bombeiros 3, reformas de banheiros e reparos adjacentes no Motor 4, guarnição da janela no motor 4 e guarnição da janela no motor 6. O total é de $ 197.012,95. Com a rescisão, qualquer dotação requer uma maioria de dois terços dos votos e, com a rescisão e a apropriação, o saldo do fundo de estabilização de capital aumentaria efectivamente de 3.405.000 dólares para 3.530.481 dólares. Essa é a proposta que temos diante de nós. E irei aos membros do conselho se eles tiverem alguma dúvida. Temos o Diretor Riggi aqui no Zoom. Vice-presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Mais uma vez, na semana passada, tivemos um breve briefing sobre por que fazia sentido reorganizar estas fontes de financiamento, essencialmente para um projecto de restauração histórica, o que é mais ou menos como o facto de que deveríamos usar fundos que são muito, muito limitados à preservação histórica em projectos de preservação histórica, em vez de recorrer ao fundo do CPC, que poderia ser usado para outros fins que mantenha esses fundos disponíveis para outras coisas, como quadras de tênis que precisam ser consertadas para que as pessoas possam jogar nelas e muitas outras coisas. Portanto, agradeço ao gabinete do prefeito por elaborar uma recomendação formal para que possamos fazer essa compensação e manter as fontes de financiamento disponíveis para sabermos como elas serão mais eficazes. E eu faria uma moção para aprovação enquanto se aguarda mais comentários ou perguntas de meus colegas vereadores.
[Zac Bears]: Sobre moção para aprovação do vice-presidente Collins, apoiada por. Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Há mais perguntas dos vereadores? Com licença. Não estou vendo nenhum, Diretor Riggi, gostaria de dizer algo neste momento? Somente se houver algum contexto que você deseja fornecer? Não ative o som de Matt. Cliquei em Matt.
[Paul Righi]: Obrigado, não ative o som, isso é muito bom.
[Zac Bears]: Obrigado, Diretor Riggi, tem a palavra.
[Paul Righi]: Hum, não, agradeço o apoio do conselho a esses projetos. Grande parte do dinheiro irá para reparos tão necessários em nossos quartéis de bombeiros e na prefeitura que ficaram sem reparos durante anos. E estou tentando resolver o acúmulo de problemas em nossos edifícios. E com o seu apoio contínuo, podemos avançar e conseguir isso.
[Zac Bears]: Obrigado, Diretor Riggi. Agradeço por você falar sobre isso e seu trabalho nesses projetos. Sobre a moção, Sr. Secretário, chamada.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan. Vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro. Conselheiro Leming. Sim. Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng. Presidente Ursos.
[Zac Bears]: Sim. Tendo a afirmativa e a negativa, o movimento passa. Peço desculpas aos meus colegas, mas preciso sair mais cedo. Vice-presidente Collins, se você pudesse ocupar a presidência. E agradeço aos meus colegas pela sua deferência. Obrigado.
[Kit Collins]: Só me dê um segundo para entrar no Zoom. Obrigado. Excelente. Obrigado pela sua paciência. Isso foi em 25019. oferecido pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, aprovação de recursos para um acordo judicial no valor de US$ 7.500. Caro Presidente Osos e membros da Câmara Municipal, respeitosamente solicito e recomendo que não, esse foi o último. Desculpe. apresentar ursos e vereadores honorários à atual prefeita Brianna Lungo em 22 de janeiro de 2025. A cenoura dos demandantes e só isso. Para Salati, a indenização por danos materiais teria sido sofrida como resultado de uma linha de esgoto bloqueada na High Street, que fez com que o esgoto voltasse para o porão de uma casa localizada na 206 High Street. Foi alcançado um acordo global segundo o qual a cidade pagará 7.500 dólares e o proprietário e operador do Centro de Enfermagem e Reabilitação de Medford, nas proximidades, pagará 7.500 dólares. Um formulário de acordo de liquidação e liberação foi acordado e será executado assim que o conselho aprovar o financiamento para o acordo. O advogado Roger Smirage estará presente via Zoom para orientar o conselho sobre o assunto. Detalhamento do valor solicitado, custos médicos, $ 0, salários perdidos, $ 0, danos materiais, $ 7.500. Outros $ 0, liquidação total, $ 7.500. Entendo que temos aconselhamento jurídico sobre o Zoom esta noite. Se houver, iremos primeiro ao advogado e depois ouviremos comentários, dúvidas ou moções dos vereadores.
[SPEAKER_10]: Boa noite. Boa noite, vice-presidente. E peço desculpas, minha câmera não está funcionando. Então, esta noite farei apenas áudio. Serei breve. Este é um acordo que negociamos. A carta do prefeito indica um caso de super apoio. proprietários, os demandantes originalmente entraram com uma ação apenas contra a cidade. Trabalhando com o departamento de obras públicas, conseguimos identificar a casa de repouso próxima como uma fonte potencial do problema de backup. E sem ter que incorrer em despesas de longas descobertas ou litígios, conseguiu que a casa de repouso concordasse em dividir o acordo proposto em 50-50 e negociou um valor com o advogado do demandante que reduziu os danos solicitados de um mínimo de US$ 25.000, um valor que poderia ter sido aumentado se o caso tivesse sido litigado, para um valor de acordo de US$ 15.000, dos quais a cidade terá que pagar apenas US$ 7.500. Ficarei feliz em responder a quaisquer perguntas.
[Kit Collins]: Muito obrigado advogado por estar conosco. Então, eu entendo que a oferta inicial era que a cidade poderia ter pago 25.000 e isso poderia ser negociado até 7.500, que a cidade pagaria além dos 7.500 do Centro de Reabilitação de Medford.
[SPEAKER_10]: Isso mesmo.
[Kit Collins]: Ótimo, obrigado. Sobre uma moção a ser aprovada pelo Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Conselheiro Leming. Todos a favor? Ah, desculpe. Vamos fazer uma chamada. Sr. Secretário, quando estiver pronto.
[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan? Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Leming? Sim. Vereador Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim. O Presidente Bears está ausente. Desculpe. 6-0 com um ausente.
[Kit Collins]: 6 a favor, um ausente. O movimento passa. Obrigado por estar conosco, advogado.
[SPEAKER_10]: Obrigado.
[Kit Collins]: Tenha uma boa tarde. 2-5-0-2-0 oferecido pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, transferência e transporte de pacotes da Avenida McCormick. Caro Presidente Bearss e membros do Conselho Municipal, solicito e recomendo, respectivamente, que o seu honorável órgão aprove a seguinte transferência e transmissão de propriedade municipal a ser transferida ao Prefeito, o cuidado, custódia e controle de dois lotes de terreno baldio na Avenida McCormick que permaneceram sem uso desde que a cidade adquiriu os referidos lotes em 1950 de acordo com uma tomada de título fiscal, e autoriza o Prefeito a transferir os referidos lotes de acordo com o Capítulo 30B das Leis Gerais, a Lei de Aquisições Uniforme. A cidade se beneficiará com a conversão de parcelas não utilizadas em usos produtivos e geradores de impostos e, além disso, a cidade poderá, sujeito a apropriação pela Câmara Municipal, com a finalidade de promover habitação a preços acessíveis ou para outros fins determinados pela Câmara Municipal como sendo do melhor interesse da cidade. Uma resolução para transferir e autorizar a venda de lotes da McCormick Avenue. Considerando que a cidade possui dois terrenos localizados na Avenida McCormick, cada um contendo mais ou menos 3.600 pés quadrados, identificados pelos avaliadores como lotes F13-37 e F13-38, e descrito no certificado de título número 166463 arquivado no Middlesex South Recording District do Land Court junto com a propriedade da cidade. Considerando que a propriedade municipal está vaga e sem uso desde que a cidade adquiriu a propriedade municipal em 1950, de acordo com uma arrecadação de impostos, e é excedente para as necessidades da cidade. Considerando que existe uma necessidade urgente de promover e desenvolver habitação a preços acessíveis na cidade de Medford e na região. Embora a venda da propriedade municipal beneficie a cidade, colocando-a em usos produtivos e geradores de impostos. E durante a venda da referida venda, o produto da referida venda pode ser utilizado pela cidade para efeitos de promoção de habitação a preços acessíveis. Agora, portanto, a Câmara Municipal declara que os bens da cidade excedem as necessidades da cidade e estão disponíveis para alienação. e que o conselho municipal, por meio deste, transfere o cuidado, a custódia e o controle da propriedade da cidade do custodiante fiscal para fins de avaliação de impostos para o prefeito para fins municipais gerais e/ou para fins de disposição nos termos e condições que forem do melhor interesse da cidade, e que o prefeito pode ser autorizado a transferir o direito de título e interesse da cidade em tal propriedade da cidade, desde que tal venda esteja em conformidade com as disposições do Capítulo 30B das Leis Gerais, a Lei de Aquisições Uniforme, e tomar todas as outras medidas necessárias ou apropriadas para cumprir essa disposição e para que esta resolução entre em vigor uma vez aprovada. O advogado Everett estará presente via Zoom para orientar o conselho sobre o assunto. Obrigado pela sua atenção. Atenciosamente, Brianna Lugar-Curran, prefeita. Talvez eu reconheça primeiro o advogado Everett para comentar.
[Everett]: Boa noite. Sou o advogado Everett.
[Kit Collins]: Estamos tendo dificuldade em ouvir você. É possível falar ao microfone em seu nome?
[Everett]: Bem. Boa noite. Você pode me ouvir melhor?
[Kit Collins]: Eu não consigo ouvi-la. Estamos tendo dificuldade em ouvi-lo diante das câmeras.
[Everett]: Boa noite, membros da Câmara Municipal. Isso é melhor?
[Kit Collins]: Você pode esperar dois segundos? Quero ver se podemos ajustar algumas configurações em nosso estande do conselho. Obrigado, por favor fique conosco. Bem, se puder recomeçar, advogado Everett, nosso especialista em áudio tentará fazer alguns ajustes enquanto você fala.
[Everett]: Você pode me ouvir agora?
[Kit Collins]: Sim, isso é melhor. Tudo bem. Avançar. Muito obrigado.
[Everett]: Obrigado, Sara. Boa noite. Esta é Sharon Everett da KP Law. Tenho trabalhado com o gabinete do prefeito para preparar um pedido de propostas para transmitir essas propriedades que acredito estarem sem uso há muito tempo, na esperança de que as receitas geradas com a venda possam ser usadas assim que a Câmara Municipal alocar os fundos para fins de habitação a preços acessíveis. Elaboramos uma solicitação de propostas, que está quase pronta para ser enviada. E o prefeito solicita sua autorização para transferir esses terrenos assim que um comprador adequado for selecionado. Ficarei feliz em responder a qualquer dúvida que você tiver.
[Kit Collins]: Obrigado, advogado Everett. Portanto, a solicitação de propostas busca especificamente compradores para os imóveis. A intenção aqui é buscar compras para os imóveis ou desenvolvê-los posteriormente, ou simplesmente buscar compras adequadas para esses imóveis?
[Everett]: O objetivo é solicitar os lances mais altos porque não vemos a propriedade, ela pode não ser tão desenvolvível ou utilizável para múltiplas unidades acessíveis. A esperança é vendê-lo a uma única pessoa pelo preço mais alto e depois usar esses lucros para fins de habitação a preços acessíveis.
[George Scarpelli]: Vou ligá-lo. Acho que é primeiro que a Câmara Municipal dá a custódia ao prefeito. Acho que essa é a primeira coisa. Tudo bem, obrigado.
[Kit Collins]: É correto, advogado Everett, que esta votação seja para transferir as parcelas da atual custódia fiscal para que possam ser alienadas pela prefeitura?
[Everett]: Certo, então quando os imóveis são detidos para determinados fins, alguns fins específicos, e aqui são detidos para fins de título fiscal, desculpe, desculpe, a guarda do imóvel deve ser transferida para o funcionário que será responsável pela alienação. sendo esse o prefeito neste caso. Então, o pedido é que a Câmara Municipal autorize a transferência para o prefeito e depois autorize o prefeito a se desfazer desses terrenos.
[George Scarpelli]: Obrigado. Vereador Scarpelli, vá em frente. Peço desculpas. Só porque estou muito confuso. Acho que, da forma como está escrito, o conselho tem autoridade neste ponto. Então somos nós que permitimos isso, certo? Mas agora estamos conseguindo autoridade para fazer isso, certo? Então eu acho que este é um bom passo, eu acho que é um bom passo, especialmente quando você está procurando financiar o Affordable Housing Trust e você está procurando caminhos que estamos procurando apoiar, você sabe, pessoas que vivem em situação de rua e você está olhando para caminhos diferentes e também está olhando para a escassez de moradia. Se eu puder, podemos alterar isso? Acho, Vice-Presidente do Conselho, que é importante que você saiba que quando isso iniciou as discussões há algum tempo, uma das maiores preocupações, e recebi alguns telefonemas de pessoas da Laforma Gap, eles mencionaram que, há alguma maneira de acrescentarmos, o Conselho pode acrescentar? dar autoridade ao prefeito, mas também garantir que os moradores que confinam com essas propriedades tenham direito de preferência, porque acho que esse é o maior medo deles, é que se um morador que confina com esse terreno agora, se puder tomar, se puder se beneficiar disso e ter controle do que acontece ao lado dele para a casa que comprou, Quando isto não estava em vigor, penso que era importante para este conselho proteger os residentes que aproveitam estas oportunidades e que têm o direito de preferência. Isso faz sentido, vice-presidente? Acho que se o conselho puder nos ajudar com isso, acho que seria importante para Por um lado, eu faria disso uma moção formal que daqui para frente, acho que isso é algo que eu apoiaria, mas acho que o que foi dito e o que foi mencionado no passado, e novamente, o que foi reiterado pelos moradores de McCormick Gap é que eles têm direito de preferência, os contíguos daquela terra.
[Everett]: Se eu puder resolver isso. Se você pudesse resolver isso, por favor. Avançar. Portanto, a cidade deve cumprir a Lei de Aquisições Uniformes para transferir qualquer propriedade com valor superior a US$ 35.000. Agora, o processo de RFP significa que a cidade deve abri-lo a qualquer pessoa interessada em solicitar o imóvel. Portanto, seria incompatível com o estatuto que a cidade deve cumprir. dar direitos de preferência a qualquer pessoa porque isso os colocaria numa posição melhor do que qualquer outra pessoa que licitasse. E o objetivo é vendê-lo pelo valor mais alto e utilizar esses lucros. Entendo suas preocupações com os vizinhos, mas o 30B não permite que seja dado favoritismo a ninguém. Deve haver igualdade de condições entre todas as partes.
[George Scarpelli]: Bem. Então, para reiterar legalmente, não podemos solicitar essa moção, obviamente agora, e acho que esse é o maior medo. Acho que o que estamos vendo é que os desenvolvedores vão aproveitar isso e entrar, entrar e, de repente, mudar a cara daquela vizinhança. Infelizmente, sem esse apoio, acho que não conseguiria, posso apoiar isso porque, mais uma vez, Agora estamos permitindo algo que é tão bom, que pode ser tão benéfico, que não acho, não sei se posso apoiar. Então, obrigado, vice-presidente do conselho.
[Kit Collins]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Acho que essa é uma questão importante que você levantou. Não vi quem levantou a mão. Primeiro, peço desculpas. Irei ao vereador Leming e depois ao vereador Callahan e depois ao vereador Tseng.
[Matt Leming]: Então, para apoiar isso, participei e tive algumas conversas com a prefeita sobre esse projeto em particular, porque geralmente tenho defendido que ela financiasse um estudo sobre o nexo habitacional acessível, que nos ajudaria, que ajudaria a cidade a estabelecer um programa de taxas de vinculação habitacional acessível, que acabaria conseguir muito mais dinheiro em habitação acessível do que o investimento inicial. E entendo que o produto desta venda poderia financiá-lo. Agora, partilho as preocupações dos meus colegas sobre a possível mudança no carácter do bairro, mas penso que muito disso seria resolvido com zoneamento. Portanto, os desenvolvedores não podem necessariamente fazer o que quiserem com ele. Simpatizo com a necessidade do direito de preferência, mas, como o advogado acabou de explicar, legalmente não podemos fazê-lo. Portanto, dadas as opções, acho que seria melhor votar a favor. Obrigado.
[SPEAKER_17]: Vereador Callahan?
[Anna Callahan]: Desculpe, não memorizei quem é o microfone ou quem é. Sim. Portanto, como regra geral, muitas vezes duvido que a cidade venda as propriedades que possui. E esta proposta em particular Tenho algumas perguntas sobre o facto de termos um recém-formado fundo de habitação a preços acessíveis que está a investigar fundos comunitários de terras. Parece que as propriedades urbanas onde as moradias podem ser construídas são candidatas perfeitas para fundos comunitários – você sabe, terrenos. Acho que a linguagem aqui parece apontar vagamente para os fundos provavelmente sendo usados para habitação portátil, mas não diz necessariamente para fins municipais gerais ou para fins de disposição em termos e condições que sejam do melhor interesse da cidade como estes para mim. O que estamos fazendo é dar ao prefeito a capacidade de vender propriedades municipais sem condições, e não me sinto confortável com isso, com a forma como está redigido. Então, eu teria muitas perguntas sobre como o Affordable Housing Trust se encaixa nisso, por que há tanta pressa quando o Affordable Housing Trust provavelmente não está realmente preparado para lidar com a terra agora, porque eles estão nos estágios iniciais e ainda não temos um trust de terras comunitárias, por que estamos agora de repente vendendo desesperadamente algo que não é usado desde a década de 1950. Portanto, tenho algumas perguntas e não acho que estarei disposto a votar a favor disso esta noite.
[Kit Collins]: Obrigado, vereador Callahan. Irei ao lado do vereador Lazzaro. Eu fiz certo desta vez? Qual número do microfone você é? Quem é o número três?
[Matt Leming]: Ah, aí estou eu, eu acho.
[Kit Collins]: Ah, desculpe. Bem, primeiro iremos para Emily. Peço desculpas.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Não sei por que parece urgente. Quero dizer, isso está na agenda hoje, mas não acho que seja necessariamente urgente. Eu só acho que é um lote de terreno disponível com o qual não fizemos nada desde 1950, ou dois lotes de terreno disponíveis com os quais não fizemos nada desde 1950, e temos um fundo de habitação a preços acessíveis que é em grande parte não financiado, e poderíamos vender esses lotes, poderíamos colocar esse dinheiro em um fundo que pudesse construir habitação a preços acessíveis, então porque não o faríamos, especialmente à medida que os preços da habitação sobem? Acho que este é um bom uso. Se quisermos mudar parte da linguagem para ser mais específico, estou confortável com isso. Não me parece desesperador ou urgente, então acho que não há problema em esperar até a próxima reunião. Se quiséssemos esclarecer um pouco da linguagem, eu ficaria confortável com isso. verificar confirmar dizer com certeza que isso estará de acordo com a lei. vendido a qualquer pessoa que atenda aos nossos requisitos específicos de zoneamento e não construa fora desses requisitos, mas que qualquer renda resultante disso irá para o Affordable Housing Trust. Se pudéssemos incluir isso nisso, acho que seria apropriado se não estiver claro o suficiente aqui agora, porque essa seria a única razão pela qual eu aprovaria isso como está. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado.
[Matt Leming]: Então, estou no grupo de trabalho do truste de terras comunitárias. Ainda estamos no início do processo, mas há vários lotes de propriedades municipais que estamos investigando atualmente. Este não é um deles. Existem opções simplesmente melhores para outros terrenos que poderiam estar lá. Não quero citar nenhum pacote específico porque ainda precisamos gostar deles. Olhe para cada um individualmente, mas isto não é apenas propor a utilização dos rendimentos disso e um deles está pagando por um estudo de nexo que seria então usado com o propósito de desenvolver um programa que financiaria então o fundo de habitação acessível. então é legal Eu precisava conseguir esse dinheiro inicial para financiar os estudos que então colocariam mais dinheiro no Affordable Housing Trust. Então, quero dizer, quero dizer, acho que aprovar isso o mais rápido possível, o mais rápido possível, sem atrasos, seria Pessoalmente, seria a medida apropriada simplesmente porque temos falado sobre um estudo de nexo desde o ano passado, quando estávamos atualizando as taxas de vinculação e realmente não podemos fazer mais nada com as taxas de vinculação até que o estudo seja iniciado. Então, eu entendo que vender terrenos de propriedade da cidade é um tema interessante, pode ser um tema bastante delicado, mas se esse terreno não é usado desde 1950, então eu realmente não vejo muitos motivos para adiar esse assunto por muito mais tempo, pessoalmente.
[Kit Collins]: Obrigado Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Compreendo e concordo com grande parte do que o membro do Conselho Leming disse, mas também concordo com as preocupações do membro do Conselho Callahan sobre a prática geral de venda de terrenos urbanos, de venda de terrenos públicos, que há muito afirmamos ser muito escassa sem sabermos qual é o roteiro mais amplo. Acho que minha preferência pessoal seria adiar isso. e ter uma comissão geral sobre isso ou ter uma discussão mais longa aqui na próxima reunião com todos os conselheiros presentes. Essa seria minha preferência pessoal, mas quero entender se houver, talvez seja algo que o advogado Everett possa responder. Existe alguma urgência nisso? Há algum prazo que pretendemos cumprir? aprovar isso esta noite, e também estou curioso para saber quantos votos precisamos para aprová-lo. É uma maioria simples ou dois terços?
[Everett]: É uma votação de dois terços. Não conheço nenhum cronograma, mas o gabinete do prefeito defendeu isso e estamos tentando fazer isso decolar. Gostaria de referir algo que alguns vereadores questionaram sobre a razão pela qual os fundos não são expressamente dedicados à habitação acessível. Não é o momento certo para fazer isso porque, por lei, uma vez vendido um imóvel municipal, ele deve ir para uma conta separada chamada conta de venda de lote. E nessa altura, a Câmara Municipal poderá destinar os fundos para fins de habitação a preços acessíveis. Portanto, não podemos dedicar esses fundos até que eles cheguem, eles vão para a venda de contas de lote e então, é claro, o município pode usá-los para fins de habitação a preços acessíveis, se assim o desejar.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, acho que isso responde a muitas perguntas para mim. É útil saber que o conselho terá responsabilidade e supervisão sobre como será gasto o dinheiro da conta de venda do lote. Eu gostaria de fazer uma moção para apresentá-la, mas antes de apresentá-la formalmente, vejo que a Conselheira, hum, Lazzaro está com a mão levantada e fazer tal moção encerraria o debate.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Se o conselho atribuir os fundos quando as parcelas forem vendidas, então sentir-me-ei confortável em votar isto esta noite porque legalmente eles não podem dizer que isto será usado para habitação a preços acessíveis porque dizemos isso. Então, advogado Everett, você acha que a forma como eu coloquei está correta?
[Everett]: Na verdade, essa é a lei.
[Kit Collins]: É verdade, advogado Everett, se me permite desenvolver a sua pergunta, é verdade que se os lotes forem vendidos por uma determinada quantia em dinheiro, é necessária a aprovação da Câmara Municipal para qualquer apropriação desse dinheiro ou simplesmente para uma dotação, por exemplo, para o Fundo de Habitação Acessível? Por exemplo, a Câmara Municipal irá supervisionar a forma como os fundos são utilizados em qualquer caso ou apenas em certos casos?
[Everett]: Em todos os casos, o dinheiro obtido com a venda de imóveis municipais vai para a venda de contas de lote. A lei estabelece que esses fundos serão usados primeiro para saldar qualquer dívida que a cidade possa ter caso adquirisse a propriedade. Mas se não houver dívida, como neste caso, então os fundos podem ser usados para qualquer finalidade para a qual a cidade possa pedir empréstimos. Então, do que se trata? Isso mesmo.
[Justin Tseng]: Tenho uma questão processual para o advogado. Como temos seis conselheiros presentes em sete, a votação de dois terços é baseada nos seis conselheiros presentes ou nos sete membros titulares?
[Everett]: Seriam sete.
[Justin Tseng]: Portanto, precisamos de mais votos.
[Kit Collins]: Iremos para o lado do vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Hum, apenas uma pergunta hipotética. Ansioso, sim, hum, Este terreno não seria vendido e seria vendido. É possível que a cidade transfira a propriedade deste terreno para o Affordable Housing Trust ou para um fundo comunitário de terras? Deveríamos ter um?
[Everett]: Acredito que o gabinete do prefeito avaliou se era possível usar esta propriedade para fins de habitação a preços acessíveis. E posso estar errado, mas meu entendimento é que ao revisar o zoneamento e as questões, descobriu-se que você poderia usá-lo talvez para uma família com moradia acessível, uma família, enquanto o objetivo é maximizar a renda e talvez usá-lo para desenvolver várias unidades acessíveis. Então, sim, mas para responder à sua pergunta, sim, as propriedades podem ser transferidas para o Affordable Housing Trust ou qualquer outra agência municipal que você desejar.
[Kit Collins]: Obrigado. Se me permitem intervir aqui, não quero especular sobre a intenção desta estratégia, nem quero dar a impressão de que estou a contemplar todas as possíveis consequências que daí poderão advir. Mas penso que uma das questões sobre as quais este conselho está a deliberar é se duas das nossas opções são Explorar maneiras pelas quais as propriedades, tal como estão atualmente, poderiam de alguma forma ser transferidas para o Affordable Housing Trust ou para o Community Land Trust, para que moradias acessíveis possam ser desenvolvidas nesses lotes? Ou deveríamos usar a venda desses lotes para criar fundos que, em teoria, poderiam ser usados para criar unidades habitacionais mais acessíveis em outras partes da cidade? E penso que esta não é uma pergunta frívola porque penso que um objectivo partilhado é para garantir que moradias acessíveis estejam disponíveis em toda a cidade. É claro que em algumas áreas da cidade precisamos de habitações densas, precisamos de muitas habitações a preços acessíveis, mas precisamos de habitações a preços acessíveis em todas as áreas da cidade. Não posso fazer moções, mas certamente me sentiria mais confortável votando sobre isso se nos encontrássemos em uma sala comunitária. E se nos reunirmos num comité geral com um representante da equipa do presidente da Câmara, talvez com membros do Affordable Housing Trust e outros funcionários da cidade, para nos mantermos no assunto e garantir que estamos cientes de todo o fluxograma de opções. da venda, talvez com um memorando do gabinete do prefeito descrevendo sua intenção de seguir o caminho da RFP que vêm seguindo. Basicamente, isso chegará à prefeitura depois de muito pensar. Tenho certeza de que esse pensamento foi feito de boa fé. Mas este é um grande problema. Transferir propriedades da cidade para que você possa vendê-las é um grande negócio. E como vereador que não pode apresentar moções, me sentiria mais confortável se tivéssemos tempo para deliberar sobre isso.
[Justin Tseng]: Gostaria de apresentar uma moção para apresentar a proposta enquanto se aguarda a formação de uma comissão do conjunto, para a qual são convidados os membros da administração, o Affordable Housing Trust e outras partes interessadas. Bem. Excelente.
[Kit Collins]: sobre a moção apresentada pelo Conselheiro Tseng enquanto se aguarda uma reunião do Comitê Geral com membros relevantes da administração do prefeito e representantes do Affordable Housing Trust, apoiados pelo Conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opõem? A moção foi aprovada e o documento será apresentado e eu e o Presidente Bears trabalhar para estabelecer esse comitê geral com documentos de apoio e pesquisas. Advogado Everett, muito obrigado por se juntar a nós ao telefone esta noite. Nós realmente apreciamos isso.
[Everett]: Obrigado pelo seu tempo. Boa noite. Obrigado.
[Kit Collins]: Passamos agora à participação pública. Qualquer membro que desejar falar poderá subir ao pódio. Você deve fornecer seu nome e endereço para registro e então terá três minutos para se dirigir ao conselho. Ah, espere um segundo. Aí está. Agora seu microfone está ativo. Nome e endereço para registro, por favor.
[SPEAKER_00]: Meu nome é Mei. Moro em Malden, 19 Phillips Street. Olá pessoal. Boa noite. Meu nome é Mei. Sou praticante do Falun Gong, uma prática espiritual budista guiada pelos princípios da verdade, compaixão e tolerância. Em 1999, o governo chinês viu a prática como uma ameaça ao seu poder político. e, portanto, rotulou o Falun Gong como uma seita maligna e iniciou uma campanha nacional contra o Falun Gong. Desde então, os praticantes do Falun Gong têm sido perseguidos. A perseguição inclui detenção, lavagem cerebral, campos de trabalhos forçados, tortura e até extração de órgãos de praticantes vivos. Minha família foi afetada por essa perseguição quando eu estava no ensino médio. Minha mãe foi presa e forçada a largar o emprego. E então minha família foi monitorada pela polícia local. Muitos dos nossos colegas praticantes foram presos, condenados e torturados simplesmente pela sua fé. Emigramos para os EUA. para escapar à perseguição na China, e estamos agora gratos por poder praticar livremente as nossas crenças hoje. E hoje tenho muito orgulho de ser cidadão americano. No meu tempo livre, tornei-me voluntário para promover o Intercâmbio de Artes Cênicas, que foi fundado por praticantes do Falun Gong em 2006 com a missão de reviver 5.000 anos de cultura tradicional chinesa de inspiração divina. Entre os artistas Xinyuan estão alguns dos praticantes que foram perseguidos na China. A performance também tenta chamar a atenção para a perseguição contínua ao Falun Gong, que faz parte dos nossos esforços pacíficos para resistir à perseguição. No entanto, nos últimos seis meses, o regime comunista chinês intensificou enormemente a perseguição ao Falun Gong e ao Shen Yun nos Estados Unidos. terreno com ameaças de bomba e outras ameaças de violência. Por exemplo, durante a turnê do Shen Yun no ano passado, ameaças de bomba foram feitas em três países diferentes em apenas uma semana. Além disso, antes da primeira apresentação deste ano na Geórgia, Xie Yun recebeu um e-mail ameaçando que se um teatro como o Xie Yun aparecesse, eles atirariam no público durante o show. O e-mail incluía até a foto de uma arma e balas. Quando as tentativas do PCC de encerrar o Shen Yun através de ameaças falharam, ele se concentrou na manipulação da opinião pública. De acordo com documentos vazados do PCC, depoimentos de ex-diplomatas chineses no Congresso e investigações de terceiros, o PCC realizou operações em todo o mundo para silenciar, marginalizar e atacar o Falun Gong. Hoje, as estratégias de repressão transnacional do PCC incluem trolling nas redes sociais, guerra legal, manipulação dos meios de comunicação social, cooptação governamental e personificação de profissionais para fazerem afirmações falsas e prejudiciais. Estou profundamente preocupado que a influência do PCC se estenda a comunidades como a nossa, onde os praticantes e as suas famílias não estão livres de intimidação. Exorto os nossos responsáveis locais, líderes de comités e colegas residentes a se solidarizarem com aqueles que lutam pelo seu direito de praticar a sua fé e expressar livremente a sua cultura. Devemos resistir aos esforços do PCC para estender esta influência opressiva às nossas vidas aqui nos Estados Unidos e trabalhar em conjunto para salvaguardar os direitos daqueles que valorizam a liberdade. Hoje é véspera do Ano Novo Lunar e tenho a sorte de voltar para a casa dos meus pais para comer bolinhos. Mas milhares de praticantes e presos políticos estão separados das suas famílias e os seus filhos ficaram órfãos devido à perseguição. Então, acho que minha colega praticante gostaria de compartilhar sua história. Obrigado.
[Kit Collins]: Muito obrigado por seus comentários. Excelente. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. E você também tem três minutos.
[SPEAKER_13]: Obrigado por estar aqui. Olá pessoal. Meu nome é Ping. Eu moro em Winchester, 14 Park Road. Olá pessoal. Obrigado por me dar a oportunidade de estar aqui. Sou praticante do Falun Gong desde os 12 anos de idade. A prática me ensinou como ser uma pessoa verdadeiramente boa. Na primeira parte da perseguição, o meu avô foi detido e encarcerado por ter contado a verdade ao governo. Ele foi torturado na prisão e morreu logo após sua libertação. Agora, gostaria de compartilhar outra história com vocês. Este é outro praticante do Falun Gong e cantor cuja família ficou devastada devido à perseguição. E use o Zoom para compartilhar isso com você.
[Kit Collins]: Ah, desculpe. Normalmente não compartilhamos a tela em apresentações públicas.
[SPEAKER_13]: Oh.
[Kit Collins]: Mas você tem mais dois minutos se quiser continuar com seus comentários.
[SPEAKER_13]: OK. Então. Desde 1999, milhões de praticantes do Falun Gong foram torturados ou mortos na China pelo PCC. Como o PCC não gosta de nenhum tipo de religião, não nos permite acreditar em Deus. Como Ming-Qian mencionou, É agora profundamente preocupante e inesperado que o PCC esteja a empregar várias formas de tácticas transnacionais para intimidar e silenciar os praticantes aqui em solo dos EUA. Estas ações constituem uma ameaça direta à liberdade religiosa protegida nos Estados Unidos. Então, não deve ser tolerado. Portanto, por favor, esteja ciente das táticas do PCC e junte-se a nós para enfrentá-las e combatê-las. Obrigado.
[Kit Collins]: Muito obrigado por estar conosco hoje. Obrigado. Há mais alguém para participação do público nas câmeras ou no Zoom?
[Gaston Fiore]: Só acho que foi um lembrete muito bom para aqueles de nós que defendem incansavelmente um governo limitado. Acabei de receber uma pergunta. O vereador Lazzaro mencionou que há uma reunião no centro de idosos na quinta-feira, mas estou no site do calendário do Met Events e não vejo. Então, eu queria saber onde posso encontrar informações para essa reunião. Só vejo uma reunião do Conselho de Apelações de Zoneamento às 18h30. Esse é o único evento listado para quinta-feira, 30 de janeiro.
[Kit Collins]: Reconheço o vereador Lazzaro, se ele quiser responder.
[Emily Lazzaro]: A sessão de audição é anunciada na newsletter do Centro Sénior e estará também na newsletter que publicaremos. da Comissão de Serviços aos Residentes. Temos uma reunião amanhã para revisar isso e será publicado após essa reunião. Mas não estou ciente de como estão as coisas no calendário de eventos. Pam Kelly é a diretora do Senior Center, então você coloca no, a gente avisa com um mês de antecedência, você coloca no boletim do Senior Center, então é como se fosse um boletim informativo em papel. Também é enviado por e-mail se você estiver na lista.
[Gaston Fiore]: Bem, acabei de verificar o site do Senior Center. Bem obrigado. Muito obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro. Pelo que entendi, não sou membro do Comitê de Serviços Residentes e Envolvimento Público, mas entendo que, nas sessões de escuta, o público-alvo são as pessoas que se reúnem organicamente no centro comunitário onde as sessões de escuta são realizadas. Portanto, tenho certeza de que a promoção é voltada para aquelas pessoas que já estarão lá para diversos fins, para que os vereadores possam receber visitantes frequentes, e não o público em geral, nos locais que já frequentam.
[Emily Lazzaro]: Sim, isso está correto. A ideia é estar na comunidade nos espaços onde as pessoas se reúnem e chegar aos diferentes grupos da comunidade e encontrá-los onde quer que estejam. Mas enquanto estiver aqui, se puder fazer uma moção para encerrar, eu o farei. Se não houver outras pessoas com participação pública.
[Kit Collins]: Não vejo outros candidatos à participação pública no Zoom ou presencialmente. Não vendo nada, há um segundo para apresentar a moção? Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Todos a favor? Sim. Todos contra? O movimento passa. A sessão está encerrada. Obrigado.